miércoles, 5 de diciembre de 2007

Globalización, imperialismo o colonialismo

Es realmente patético, muchos sacerdotes dirán con orgullo que la Navidad existe gracias a la Iglesia, y tienen toda la razón del mundo, aunque muchos digan que la inventó El Corte Inglés (en realidad aunque no lo manifiesten de forma explícita le estarán agradecidos en el fondo a la Iglesia por el "invento" ya que su negocio va viento en popa gracias a ella), pero si analizamos el transfondo de la situación, El Corte Inglés no se lo sacó de la manga sino que se basa en la historia de la vida de Jesús. Además, es que muchos ni merecerían las fiestas, porque se terminan aprovechando de ellas sin ir ni siquiera a misa -con esto no quiero decir que sea siempre buena persona quien vaya a misa, pero casi siempre es así de los que van todos los domingos al menos y no solamente fechas concretas: un inciso, yo no voy todos los domingos y tampoco por ello soy peor persona- ni conocer el auténtico sentido y verdadero espíritu navideño (a lo mejor tengo vocación de cura, no lo sé). El caso es que los ateos y personas de otras culturas no tendrían que tener derecho a ellas, debería haber en esto (en lo único) desigualdades, pero todo porque no hayan distinciones, se aplica a todo el mundo de lo generosas que son estas fiestas, insisto, aunque todo hijo de vecino no lo merezca pese a disfrazarse. Me atiborra ya, tanto comercio, tanto gasto, es una época materialista clara, con mucho consumo y donde los excesos se pagan, que nunca son buenos; en donde se tira la casa por la ventana y muchas veces la gente olvida el verdadero espíritu navideño, gracias al cual existe la fiesta, como es el nacimiento de Jesucristo. Por cierto, que la CocaCola hizo el Papá Noel rojo, mirad el diseño de las latas ahora, antes era verde -o al menos eso dicen, no sé- y no por Amena precisamente. Entonces..., ¿está o no está teñida de Religión inequívocamente la Navidad también afortunadamente?
Países que celebran Navidad sin ser cristianos.
Oriente Medio: Esta festividad comienza el día 25 de diciembre (tercer mes del calendario judío) y dura ocho días. También se la conoce como la fiesta de las luminarias. Esa celebración "compite" en Israel con la llegada de decenas de miles de peregrinos que acuden a estas tierras cuna de Jesucristo para celebrar en ellas la Navidad. Belén: El pequeño pueblito en donde nació Jesús es el lugar de la Iglesia de la Natividad que se llena de banderas y decoraciones cada Navidad. Irán: disfrutan una cena navideña a la que denominan "Pequeña Fiesta". El plato tradicional es un pollo cocido que se denomina harasa. Generalmente no se hacen intercambios de regalos, pero los niños reciben nuevas vestimentas que lucen orgullosamente el día de la Navidad. Iraq, América: Pondría lo que citaron en una pagina de internet, “para reafirmar valores”, si, es un hecho. Asia: China, India, Japón, Europa del Este: Polonia, Rumania, Rusia. Sabemos que los países de Medio Oriente y Asia, son de diversas religiones y no de la cristiana, no en su mayoría. Y se celebra la navidad, será que en todos los países existe comercio, que se dio por un imperialismo económico, y sin duda del colonialismo, cristiano. Es indudable que estamos en Navidad (esto luego perderá su vigencia hasta el año próximo) y que a nadie le deja indiferente, es imposible olvidarlo vamos, aunque uno tenga amnesia y demencia senil resultaría imposible con tanta evidencia de manifestación visual-auditiva o solamente acústica.

LA TELEVISION COMO MEDIO DE MANIPULACION DE LA SOCIEDAD

Los medios de comunicación están para que hagamos un uso racional de ellos, para extraer en cada momento aquello que va a contribuir a nuestro bienestar, que enriquezca nuestros conocimientos o nos entretenga satisfactoriamente, conforme a nuestros criterios de exigencia. Y también sirven para la evasión después de una jornada de trabajo o estudio, dejando que imágenes y sonidos nos envuelvan y trasladen a un mundo diferente de nuestra cotidianeidad, a menudo cargada de cansancio, monotonía, preocupaciones y tensiones. Pero La TV es también una compañía tirana, porque resulta muy absorbente.



Cada día los periódicos incluyen un mayor número de páginas destinadas a comentar las noticias, los programas y espectáculos de la televisión. Los programas televisivos son a diario motivo de debate y polémica en los centros escolares, en las oficinas o en la barra de un bar. En definitiva, la televisión se ha convertido en un elemento imprescindible que, en no poca medida, rige nuestras vidas. Es necesario aprender a mirar la televisión de otra forma, generando propuestas alternativas a la recepción pasiva y acrítica. De esta idea se deduce una mayor vinculación entre televisión y la persona.



La televisión como un medio masivo en este caso a estado utilizado, no como un medio de información, sino como un medio, portador de noticias amarillitas, de incluir aquello que se quiere que se muestre a la persona, imposición de hechos que no son tan relevantes pero sirven para tapar sucesos tan importantes que no quieren que se den ala luz, de incluir aspectos de la sociedad tan irrelevantes, pero mantienen al espectador tan interesado en ello, y por lo tanto ya no se forma un actitud critica capaz de realizar, reflexión sobre estos hechos, sino el simple de pasar algo para mantener ala sociedad entretenida. Es por ello que la sociedad es un ente que simplemente es tele-dirigido.

LA PRODUCCIÓN MANUFACTURERA EN MÉXICO DE 1990 A 2005

En los últimos 15 años el crecimiento económico de México ha pasado por una serie de cambios económicos muy importantes, que van desde la consolidación de un nuevo modelo económico basado en la liberalización de los mercados hasta la crisis de este mismo modelo lo que propicia un estancamiento de la economía nacional, que se traduce en bajo crecimiento y altas tasas de desempleo, y por tanto una disminución en el nivel de vida de los mexicanos.

La actividad industrial es el segundo factor más importante en la generación del Producto Interno Bruto de México, pues esta actividad concentra alrededor del 40% del total, además de que en esta rama están empleados alrededor del 25% de la población económicamente activa de todo el país. Este rubro se encuentra dividido en 4 grupos que son el sector de la construcción, la minería, el sector de la electricidad gas y agua, y la manufactura, su aportación al PIB industrial esta constituida de la siguiente manera: el sector minero aporta alrededor de un 6%, el sector de la construcción alrededor de un 17%, el sector de la electricidad gas y agua un 6% y el 74% restante lo aporta el sector manufacturero.

El sector manufacturero que se entiende como “la actividad industrial que transforma una gran diversidad de materias primas en diferentes artículos para el consumo”, por lo que se encuentra constituida desde comercios pequeños como podrían ser una tortillería o una panadería hasta grandes consorcios como pueden ser una planta armadora de autos o una empacadora de alimentos, etc.

La industria manufacturera de México es uno de los sectores mas importantes para la economía nacional pues representa casi el 75% de las exportaciones, además de que este sector aporta alrededor del 74% al PIB industrial, lo que significa aproximadamente un 18% del PIB total de México, de ahí la importancia que el gobierno ha dado a la creación de condiciones favorables de carácter financiero para impulsar la inversión extranjera directa, además de que el gobierno también ha participado de manera directa a través de la industria pública en prácticamente todos los rubros de la economía nacional.

A lo largo de los últimos 15 años la Industria manufacturera ha tenido un crecimiento en valores absolutos, sin embargo al analizar el producto manufacturero en términos de su tasa de crecimiento vemos como no solo no ha crecido, sino que tiende ir a la baja.

Vale la pena decir también que solo algunos Estados de algunas regiones del país como son el centro y el norte son los que producen mas del 50% del producto total manufacturero, por lo que se hace necesario un impulso de mayor inversión pero que este impulso sea homogéneo y que no solo se concentre en determinadas regiones.

La participación de la actividad manufacturera dentro del PIB total es muy importante pues en los últimos 15 años ha aportado en promedio 18.4% del total del PIB a pesar de que no ha registrado un crecimiento.

A pesar de los esfuerzos de los gobiernos neoliberales de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox por atraer inversión extranjera directa, los resultados realmente no han sido nada favorables para la mayoría de la sociedad, y por el contrario en la década pasada y en los últimos 5 años se han alcanzado altas tasas de desempleo, y un aumento en las familias pobres, lo que propicia un aumento en la migración principalmente hacia Estados Unidos y un aumento también en el comercio informal que no paga impuestos y que día a día se adueña de las calles de las grandes urbes no por gusto si no por que no tienen otra opción de desarrollo, algunos han optado también por dedicarse al crimen organizado y de ahí el aumento en la inseguridad del país y las grandes olas de violencia que se han vuelto cotidianas ya para los mexicanos, aún cuando hoy el gobierno aplique sus “operativos”.

Solucionar esto no depende solo de la buena voluntad de los políticos, si no de acciones decididas para impulsar un crecimiento y desarrollo económico verdadero, mas allá de cifras maquilladas y de discursos, sin embargo cuando en México tenemos hoy un gobierno que de principio carece de una legitimidad popular, e impuesto a través de un fraude electoral apoyado por los grandes empresarios y consorcios transnacionales difícilmente se puede tener la esperanza de que el gobierno voltee los ojos a la sociedad, pues es solo un gerente que esta haciendo el papel de administrador del presupuesto público a favor de un grupo minoritario pero poderoso en cuanto a capital se refiere, así lo único que se puede esperar es que se sigan manejando los mismos discursos de siempre haciendo creer a la mayoría de la sociedad que la desigualdad y la pobreza solo se pueden disminuir en la medida que la inversión extranjera aumente, presentándonos al capitalista como el benefactor eterno de la sociedad, aún cuando ellos saben y de sobra que eso de fondo no soluciona el problema, por el contrario lo agudiza pues en la medida que hay mas empresas extranjeras con una mayor tecnificación, lo único que estas empresas hacen es instalarse explotar al máximo a la mano de obra barata propia de un país tercermundista, para llevarse sus ganancias y después su capital a los países de origen o a países donde halla mano de obra mas barata.

Génesis del capitalista industrial

La génesis del capitalista industrial es un proceso mas acelerado en comparación con el del arrendatario, debido a que las exigencias del nuevo mercado mundial, eran cada vez mayores.
El comportamiento del sistema capitalista consiste, en que el capitalista paga un salario renta, impuestos o tributo a su subordinado según sea el caso, por el producto de su trabajo, siempre éste con la mayor parte y teniendo a incrementarla cada día.
Los hechos que favorecieron a la formación del régimen capitalista y por lo tanto, sirvieron de impulso al movimiento de la acumulación originaria, estuvieron inmersos en un ambiente de exterminio esclavización, saqueo expropiación de tierras ajenas así como la aparición del comercio de personas; las cuales eran sometidas a largas jornadas de trabajo pero al mismo tiempo eran torturadas por un capataz que los obligaba a sacar la mayor producción posible ya que su sueldo era proporcional a la cantidad de producto que a aquellos esclavos producían.
Ahora bien, la conformación del sistema capitalista consta de diversas etapas donde la acumulación originaria se iba perfeccionando cada vez mas, es decir, a medida que este evolucionaba presentaba mayores privilegios y por lo tanto mayores ganancias al capitalista.
El orden cronológico que siguió este proceso se presenta en los siguientes países: España, Portugal, Holanda, Francia e Inglaterra.
Es en Inglaterra donde se presentan los Principales métodos que aceleran la transformación del régimen feudal de producción en el régimen capitalista que fueron: el sistema colonial, el sistema de deuda publica, convirtiéndose este en una de las herramientas mas importantes en la acumulación originaria, impulsando sociedades anónimas así como los efectos negociables; al mismo tiempo con la aparición del los bancos seda una relación de conveniencia entre los bancos y el gobierno, donde los primeros adelantaban dinero a los segundos a cambio de privilegios, entre estos métodos también encontramos el moderno sistema tributario así como el sistema proteccionista, fortaleciéndose todos estos mediante el poder del estado así como la fuerza concentrada y organizada de la sociedad.
Finalmente, podemos mencionar que en el siglo XVIII, Holanda se considera como la nación capitalista modelo, gracias al apogeo de su grandeza mercantil, pero a mediados del siglo XVIII y principios del XIX Inglaterra empezó a destacar como la nación que lograba controlar el comercio, reflejándose como el país que logro el capitalismo mas desarrollado en Europa.
Y pensar que después de estos acontecimientos hoy nos encontramos en la fase superior del capitalismo.

LOS PROGRAMAS SECTORIALES PARA UN CRECIMIENTO DEL CINCO POR CIENTO EN 2012

Según el artículo publicado por la jornada el 29 de Noviembre del presente año, Felipe Calderón el presidente patito y su gabinete de economía presentaron ayer un programa a través del cual el gobierno federal pretende hacer crecer el producto interno bruto de México en niveles de cinco por ciento para el año 2012 lo que traería consigo la creación de al menos “ochocientos mil empleos” anuales en forma sostenida, a través de un impulso de programas y estrategias especiales llevadas a cabo por todas las secretarías que tienen que ver con el funcionamiento de la economía mexicana, de acuerdo a la función que desempeñe, lo que traería un impacto directo en cada uno de los sectores de la actividad económica.

La aplicación de las estrategias descritas en el plan, están orientadas también, según el discurso oficial a reducir en un tercio el número de mexicanos que viven en pobreza, incrementar el ingreso de los hogares rurales en un diecisiete por ciento, aumentar los niveles de competitividad e inversión, fortalecer el mercado interno, entre otros.

El logro de estos objetivos dependerá de diez líneas de acción entre las que destaca un manejo responsable de la economía y de las finanzas públicas, el impulso de sectores económicos clave, mayor gasto en programas sociales, etc.

Después de conocer el planteamiento oficial, debemos hacer un análisis de la realidad económica del país, para observar hasta donde el planteamiento presentado ayer por las autoridades tiene factibilidad y posibilidad de que sus objetivos se cumplan a cabalidad, para esto es necesario que nos remitamos al comportamiento que han tenido en los últimos años las variables económicas que se pretenden impactar de manera directa. Así pues nuestro análisis partirá primero de observar el comportamiento de las variables más importantes, para después emitir una opinión respecto al anuncio de ayer.
Empecemos por hacer un análisis del producto interno bruto de México en los últimos 27 años, para esto observemos la grafica 1 que se presenta a continuación, la cual nos presenta la tasa de crecimiento anual que ha tenido el PIB, desde el año 1980 hasta el año 2006:
Si observamos el desarrollo del producto nacional a lo largo de los últimos veintiséis años, encontraremos que ha estado marcado por severas caídas entre las que destacan las de los años 1982, 1985, 2000 y 2006, además de la de 1994 con niveles por abajo del seis por ciento, además si revisamos los últimos datos proporcionados por el INEGI para los trimestres dos y tres del 2007 tenemos un crecimiento de 3.5 por ciento para el segundo trimestre , y un crecimiento de -1.7 para el tercer trimestre, aunado a esto podemos observar la que el crecimiento promedio del producto en los últimos veintisiete años se ubica en niveles de dos y tres por ciento que para objetivo del crecimiento económico podemos decir que es un crecimiento marginal en los últimos 27 años, y no solo eso, si no que no se ha logrado alcanzar los niveles de crecimiento que se tenían en el año de 1980.

Si analizamos conjuntamente al PIB total con el PIB industrial observamos un comportamiento casi sincrónico entre las dos variables, y a partir de esto podemos ver como el sector industrial además de que tiene caídas importantes en términos porcentuales, tampoco ha alcanzado los niveles de crecimiento que se tenían a principios de 1980, además de que para el último año tiene una tasa de crecimiento negativa, que se ve reflejada en los últimos datos que proporciona el INEGI, donde el sector industrial tiene un crecimiento de 2.7 para el segundo trimestre, y un crecimiento de -1.5 para el tercer trimestre del año 2007, es decir no solo no se crece, si no que Además se tienen tasas de crecimiento negativas.


CONCLUSIÓN Y OBSERVACIÓNES.

Después de ver como el comportamiento del PIB total, y del sector industrial en los últimos 27 años presentan graves caídas en términos de crecimiento porcentual, y que el crecimiento promedio tanto del PIB total como del industrial se encuentran en niveles por debajo del tres por ciento en las últimas tres décadas, y contrastándolo con los pronósticos que desde las altas esferas del gobierno se presentan a partir de la aplicación de un programa que pretende reactivar la Economía, vía la implementación de políticas que tengan un impacto directo en los sectores económicos clave; podemos decir que según los datos observados sobre el comportamiento de nuestras variables, esto parece muy difícil, pues si no se crece de manera sostenida, no se pueden crear empleos y esto agudiza cada vez más la brecha entre pobres y ricos.

Pues con la aplicación de un modelo neoliberal donde se pone al mercado por encima del Estado, y a la teoría y al discurso muy por encima de la realidad, alcanzar niveles de crecimiento superiores al cinco por ciento como los que se plantean en dicho programa, además de la creación de empleos, será muy difícil de lograr, si no se voltea a ver en primera instancia a los sectores productivos del país y no al sector financiero como lo plantea el gobierno, pues si bien el sector financiero actúa de acuerdo a su lógica neoliberal como palanca del desarrollo, lo cierto es que la creación de riqueza no se da ni se dará dentro de ese sector.

La solución de los grandes problemas del país como la falta de crecimiento, la desigualdad, la pobreza y el desempleo, no se remedian con discursos optimistas, ni con actuaciones demagógicas de un gobierno que llego al poder de manera fraudulenta, dispuesto a defender y acrecentar el régimen de corrupción y privilegios, se necesita de tener voluntad de dejar a un lado ideologías e intereses personales, además de la aplicación de una política económica cuyo objetivo principal sea el de remediar de fondo la situación económica del país, y para eso es necesario dejar a un lado los dogmas y principios de modelos económicos como el neoliberal que son aplicados hoy en el país y cuya teoría, dista mucho de explicar la realidad económica del país, pero sobre todo dista mucho de poder resolver de manera efectiva esos problemas.

Hoy más que nunca se hace necesario la participación conciente y activa de la sociedad para que tome en sus manos la verdadera transformación del país, pues en lo único que estoy de acuerdo con el discurso planteado por FECAL, es en la parte de que la solución a los problemas y rezagos del país, no puede esperar más.

EL FUTURO DE LOS ESTUDIANTES MEXICANOS

Segun la OCDE la poblacion estudiantil de Mexico en el futuro sera parte del sector obrero de Mexico por que no cuenta con el nivel que pide dicho organismo Internacional. Esto nos lleva a analizar que Mexico depende economicamente de otros paises deasrrollados ya que segun ellos nos estamos tardando en tener un "desarrollo economico sustentable", pero simplemente mantenemos a los demas paises ya que a parte de adaptarnos nos diseñan las politicas Economicas por medio de instituciones nefatas representadas por los grandes paises industrializados y dichas politicas son de un mero corte neoclasico simplemente para que estemos subordinados y seamos fieles serviles de las "grandes potencias Economicas".


Pero el unico futuro que le queda a los estudiantes es ser fieles lacayos del capital ya que los grandes puestos de las empresas de inversion extranjera provienen de los paises industrilizados; cabe destacar que esto nos lleva a ser un pais cada vez mas comprometido con el imperialismo y por supuesto de de que no vivamos con la ilusion de que somos un pais en "vias de desarrollo" ya que historicamente somos la caldera que sostiene al imperialismo.

Efecto del “TLCAN” en el maíz

El tratado de libre comercio de América del norte firmado en el año de 1993 entre Estados Unidos, Canadá y México plantea como su nombre lo dice el libre comercio entre los países ya mencionados.

A lo largo de este año se ha puesto en el debate la apertura de las fronteras a la libre importación de maíz y los efectos que esto tendría en la producción y el consumo es decir las repercusiones que tendría en el ámbito de la economía nacional, aunado al aspecto cultural que tiene que ver con la conservación de las diversas clases de maíz criollo, pues el cumplimiento de los acuerdos firmados por el ex presidente salinas de una liberalización gradual y que tendría su culminación el primero de enero del año dos mil ocho ha originado dos posturas claramente contrapuestas en cuanto a la libre importación de maíz y fríjol se refiere.

Por un lado se tiene la postura a quitar todo tipo de aranceles y cuotas a la importación sustentado en las ideas de Smith fundador de las teorías de libre comercio y Ricardo por su lado de las ventajas comparativas apoyado por los postulados neoliberales, modelo económico en el que se sustentan las políticas económicas en nuestro país desde hace 25 años y que son apoyadas desde el gobierno en turno y el banco de México además de los empresarios e instituciones financieras. El punto de vista contrario ha esto plantea que la aplicación de estas políticas traería mayores problemas que beneficios, pues si bien representaría una disminución en los precios del maíz, representaría un deterioro mayor al sector primario en primera instancia que es deporsi el área más castigada de las políticas neoliberales, además se dice que la apertura de las fronteras a la importación de maíz transgenico repercutiría de manera directa al maíz criollo además de la salud pues se ha demostrado científicamente que estos productos repercuten en el largo plazo pues originan enfermedades como el cáncer.

México a lo largo de su historia ha sido un gran productor de maíz, entonces se pensaría que se tiene una ventaja comparativa a relación de Estados Unidos y Canadá pero conforme se ha venido desarrollando el comercio de este producto se ha notado una desventaja ya que importamos maíz transgénico el cual abarca una tercera parte de la producción nacional, siendo afectados los campesinos y también la sociedad en general, en la actualidad existen alrededor de 25 millones de campesinos los cuales el 75.2% viven en altos grados de marginación.

De acuerdo con lo planteado anteriormente e intentando trasladarlo además del tema de las ventajas comparativas, vemos como en la realidad de la economía mexicana esta teoría no se cumple, al menos en el caso que estamos planteando aquí, es decir la teoría no se corresponde con la realidad, y esto se debe probablemente a que las bondades del libre comercio pregonadas en esta teoría se están desarrollando entre países que son económicamente desiguales, pues el precio de costo del maíz estadounidense es mucho menor que el precio de costo de producir maíz en México, además de que la productividad es en muchos grados superior en el país del norte, esto se debe principalmente a que en USA el gobierno subsidia de manera importante la producción del campo además de que se cuenta con tecnología de punta que amplían de manera significativa la producción en términos de horas hombre utilizadas, acaso estas cuestiones y detalles no debieron ser analizadas antes de firmar un tratado de tal envergadura con el exterior, el gobierno debió voltear a ver primero la realidad económica del país en vez de hacer caso a los dogmas de una doctrina económica sin cuestionarla ni contrastarla con la realidad.

Así pues tal vez deberíamos hacernos la pregunta de ¿hasta donde el libre comercio ha sido benéfico para el grueso de la población de México? De la cual obtendríamos desde nuestro punto de vista hay una respuesta que dista mucho de presentar un impacto positivo, por tanto creemos que es necesario que la clase política trate de detener este tipo de políticas cuyos resultados han sido desastrosos para la mayoría del pueblo mexicano, mas allá de ideologías y partidos creemos que es necesario que se tenga la voluntad de revisar ciertos artículos del llamado NAFTA con el único fin de mejorar el nivel de vida de los mexicanos.

MÉXICO. UN AÑO DE GOBIERNO ESPURIO

Hace un año ya que el Lic. Felipe Calderón Hinojosa, tomo posesión como “Presidente legal” de México, seguramente todos recordamos ese día en que el espurio entro por la puerta de atrás al palacio legislativo de san Lázaro a rendir su pseudo protesta y en menos de un minuto en medio de rechiflas y protestas dentro y fuera del congreso se escabullo igualmente por la puerta de atrás como una rata se aleja cuando siente miedo, y es que no podía ser de otra manera cuando no se tiene la legitimidad que solo otorga el voto ciudadano y que el señor Calderón no obtuvo, aunque lo intento a través de una campaña negra en contra del entonces candidato a la presidencia de la coalición por el bien de todos Andrés Manuel López Obrador y hoy nombrado Presidente Legítimo de México por los delegados de la Convención Nacional Democrática, a pesar de la campaña de mentiras el candidato del empleo y hoy presidente del desempleo no logro obtener la mayoría en las urnas y para eso tuvo que optar por el Fraude Electoral, para lo cual se alió lo mismo a empresarios como Claudio X González o Roberto Hernández, que a lo mas retrogrado de los personajes de la política nacional como Elba Esther Gordillo, para robar la presidencia al peje, acto que fue consumado y avalado por el Tribunal Federal Electoral en el plano legal y por la mayoría de los medios de comunicación en el plano mediático.

Para “celebrar” su primer año de gobierno el señor Felipe organizo un desayuno, el pasado primero de diciembre en Palacio Nacional, en este acto de acuerdo a diversos medios de comunicación hubo muchos lugares vacíos que fueron rellenados con edecanes y gente del estado mayor presidencial, para que en apariencia que es lo más importante para el hay que decirlo, se diera la impresión de que asistieron todos los invitados al evento y de que lo mismo que en el sexenio pasado FOXILANDIA ahora convertida en FECALANDIA todo es perfecto, sin embargo Fecal no puede tapar el sol con un dedo pues es de todos sabido que a este acto mediático como a todos los que ha convocado con el fin de mejorar su imagen ante la opinión pública (recordemos el dos de septiembre igualmente en palacio nacional o el mismo primero de diciembre del año pasado en el Auditorio Nacional), solo tiene invitados de su partido y gente de su gabinete es decir un publico a modo que va a aplaudir los supuesta normalidad democrática y los falsos avances del gobierno.

Ahora bien veamos cual es la situación del país a un año del gobierno espurio de Felipe Calderón, aumentos a la tortilla y a la mayoría de los productos de la canasta básica lo que trae en el plano económico primero un aumento de la inflación junto con una perdida en el poder adquisitivo real de los mexicanos, la tasa de desempleo sigue en niveles altos incluso por arriba de los que tenia en el foxismo, eso evidentemente trae un aumento en la migración hacia Estados Unidos con lo que se propicia desintegración familiar y la perdida de valores en la sociedad mexicana, y los que se quedan no tienen otra opción que unirse a la delincuencia organizada o tratar de introducirse al sector informal con tal de sobrevivir aunque sea de manera precaria pro tanto no es de extrañarse que el sector informal en México haya crecido en el último año en niveles por arriba del cincuenta por ciento, además los niveles de pobreza y desigualdad se vuelven cada vez mas preocupantes.

Por otro lado tenemos que este año Carlos Slim logro convertirse en el segundo hombre más rico del mundo, según la revista Forbest, la Bolsa Mexicana de Valores ha alcanzado niveles históricos de crecimiento lo cuál es síntoma de que el sector financiero se vuelve cada vez más importante y puede ser augurio de una crisis financiera en el corto plazo, aunado ha esto se han aprobado la reforma a la ley del issste y la llamada reforma hacendaría que son totalmente antipopulares y que no hacen más que agravar la deporsi situación precaria de la mayoría de los mexicanos, pues la primera lesiona gravemente la seguridad social derecho que se consagra en la constitución y por el que se ha luchado históricamente, mientras que la segunda trae un decreto de aumento a la gasolina (el gasolinazo) lo que traerá un aumento en los precios a partir del primero de enero del año entrante.

Estos son algunas de las acciones que desde el gobierno espurio son impulsadas, por mencionar solo algunas, vemos como claramente el gobierno de los empresarios esta decidido a acrecentar ese régimen de corrupción y privilegios de la clase dominante en nuestro país, esta también decidido a seguir adelante con el modelo neoliberal en el cuál se encuentra sustentada la economía mexicana desde hace mas de dos décadas y que tanto daño ha causado en el grueso de la población, para esto el gobierno obedece, acata e impulsa dócilmente y sin cortapisas la agenda del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, derivadas del consenso de Washington, y que no son otra cosa que entregar la soberanía nacional al Imperio estadounidense.

Así pues después de cumplir un año de gobierno espurio, parafraseando a Fernando del Paso en su discurso al recibir el premio Juan Rulfo en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara “hoy México no solo esta mal sino que esta peor que ayer”, y es que no se puede negar ni ocultar bajo el discurso y la mediatización la realidad del país una realidad que duele y que lacera día con día a todos los mexicanos, y no podemos esperar que un gobierno impopular y que carece de legitimidad, voltee un día a ver al pueblo.

Para apoyar estas políticas al gobierno calderonista no le importa imponer en México un Estado Fascista con un doble discurso y una doble moral como esta acostumbrado a actuar, es decir no le importa militarizar el país para reprimir al pueblo que lo repudia y que no esta de acuerdo con su actuar, acciones que solo pueden ser contrarestadas con la organización, la preparación y la revolución de las conciencias.

LA REFORMA VENEZOLANA Y EL PAPEL DE LOS ESTUDIANTES, LECCIONES PARA LOS UNIVERSITARIOS MEXICANOS.

El pasado domingo dos de diciembre se llevo a cabo un referéndum en Venezuela país gobernado por Hugo Chávez con el fin de renovar 68 artículos de la constitución venezolana.

La reforma constitucional planteada fue rechazada por el 50.7% de los votantes venezolanos, por tanto de momento se frena la idea de Chávez de convertir a Venezuela en un país socialista, bajo la idea del llamado “socialismo del siglo XXI” que Chávez impulsa desde el gobierno venezolano. Esta derrota que si bien es mínima, representa al fin eso una derrota que debe ser tomada muy en cuenta, pues en las nueve elecciones que han pasado desde que el chavismo se impuso como movimiento social para la transformación de la republica de Venezuela, las elecciones siempre habían sido arrasadoras a favor de Hugo Chávez y su partido, hasta este 2007 en que un movimiento de oposición al chavismo triunfo. Así pues no es un caso que deba pasar desapercibido ante la escena mundial y por tanto es necesario analizarlo desde varias aristas.

Empecemos por observar los factores que llevaron a que la opción del “si” fuera derrotada en las urnas, en primer lugar se encuentra la influencia de los medios de comunicación que en su mayoría están en contra de la transformación del país que planteaba la nueva constitución, esta negativa de la mayoría de los medios a apoyar al gobierno en sus pretensiones se agudizo cuando este quito la concesión a Radio Caracas acusándola de golpista, aunado a esto tenemos a una derecha reaccionaria que siempre a estado en contra del nuevo régimen por razones obvias y por demás conocidas es decir por razones que tienen que ver con los privilegios que podrían perder si hay una abolición de la propiedad privada y las consecuencias políticas pero sobre todo económicas que esto implicaría, sin embargo estos elementos han estado presentes en las elecciones anteriores y a pesar de eso Chávez siempre había ganado con márgenes amplísimos.

Así pues es necesario voltear la vista al papel que en esta elección jugaron los estudiantes universitarios que suman alrededor de un millón doscientos mil venezolanos, y que son los principales responsables de la derrota de Chávez el domingo pasado, los estudiantes de educación superior de Venezuela hicieron en muy poco tiempo lo que la derecha venezolana carente de liderazgos y de una propuesta alternativa real que sea capaz de encausar un movimiento paralelo al chavismo no había logrado en las elecciones anteriores; a través de la organización estudiantil se logro la formación de un equipo capaz de trabajar conjuntamente para ir en contra de la reforma constitucional, desde la Universidad Central de Venezuela fundada en 1725 en la ciudad de Caracas la capital, se impulso el nacimiento y fortalecimiento de esta organización estudiantil que fue sumando día con día a un gran numero de seguidores dispuestos a trabajar de una u otra manera con tal de derrotar a Chávez, objetivo que fue alcanzado, y el resultado del domingo fue a favor del “no”.

Se puede estar o no de acuerdo con el resultado de la elección, de la misma manera en que se puede o no apoyar la posición política que tomaron los estudiantes en esta elección, pero lo cierto es que los estudiantes en este caso los venezolanos, demostraron una vez más como los estudiantes organizados son capaces de transformar las cosas que parecen imposibles, lástima que en este caso para infortunio de Chávez y del socialismo del siglo XXI los estudiantes hayan ido en contra de las reformas constitucionales. El movimiento estudiantil más reciente como bien citamos se dio en Venezuela, sin embargo no hay que dejar de lado las luchas que han dado estudiantes chilenos y franceses en defensa de la educación pública también en fechas recientes.

Estas son pues lecciones para los estudiantes mexicanos que en su mayoría mantienen una posición acrítica y de apatía a los sucesos de la vida nacional, para que apostemos por la organización estudiantil como una opción para avanzar hacía la transformación real de nuestro país, hoy más que nunca se hace necesaria la organización en bloque de los estudiantes para frenar la privatización de las universidades públicas de México en primera instancia, pero además para frenar toda la serie de políticas neoliberales entre las que se encuentran la privatización de PEMEX y la CFE, el universitario consciente de la crisis política, económica y social en la que nuestro país se encuentra, tiene el compromiso social de actuar en beneficio de la mayoría, y esto implica que haya una participación activa en la formación de un movimiento que sea capaz de sacar a México del atraso en que se encuentra, la realidad de nuestro país exige hoy como nunca la participación de los estudiantes que son quienes tienen acceso al conocimiento, para lograr un mejor bienestar para la población, es necesario pasar de la contemplación de los problemas a ser factores que impulsen los cambios y transformaciones que el México necesita, históricamente se ha demostrado que si se puede, el tren de la historia pasa una vez y cada uno de nosotros decidirá el papel que tomara en el camino hacia “La cuarta Republica”

EXPORTACION DE ETANOL MEXICANO

En mexico se pretende producir etanol a base de maiz blanco y amarillo que dicho producto se exportara alos Estados Unidos en Mexico sera su primera vez en la incursión al sector de los biocombustibles, por supuesto mexico esta cada vez mas lejos de ser un importante exportador neto de etanol ya que a parte de tener una oferta de produccion fija, no abastece al mercado interno de alimentos , y ademas no tiene la suficiente infraestructura para poder desarrollar dicho sector.


Petroleos Mexicanos es el principal opositor a la produccion de bioenergeticos, por que simplemente implicaria quitarle el monopolio de gasolinas ya que no le convendria a PEMEX ni a la poblacion en general , ya que a traves de ello los vecinos del norte nos revenderian sus derivados de dicho producto.

supuestamente se produciria etanol a traves de 6 empresas que lograrian sustituir al combustible actual, pero esto fue fomentado por el Presidente de los E.U.A. ya que se tiene contemplado desarrollar la industria de los bioenergeticos a traves del llamado discurso del sobrecalentamiento de la tierra.

Por ultimo cabe descatar que la produccion de etanol provocaria una subida de precios a los demas productos agricolas simplemente por que se requeririan grandes proporciones de tierra para su produccion.

EXPORTACION DE ETANOL MEXICAno

PROYECTOS DEL BID Y EL GOBIERNO MEXICANO

HACE UNOS DÍAS SE PUBLICO EN UNA REVISTA, UN ARTICULO ACERCA DEL CAMPO MEXICANO Y DE LOS PLANES QUE TIENE EL BID Y EL GOBIERNO MEXICANO, ME PARECIÓ INTERESANTE EL ARTICULO Y QUIERO COMPARTIRLO EN ESTE BLOG, DECÍA QUE LUÍS ALBERTO MORENO, DIRECTOR DE EL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO Y EL GOBIERNO DE MÉXICO PRETENDEN SEMBRAR LAS SEMILLAS QUE PERMITAN AL SECTOR AGROPECUARIO REORIENTARSE HACIA LA PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES EMPRESARIALES DE PRODUCTORES Y AGROINDUSTRIALES, Y MENOS HACIA LA BÚSQUEDA DE FINANCIAMIENTO.

EL BID Y LAS AUTORIDADES MEXICANAS, A TRAVÉS DE LA SAGARPA, TRABAJAN EN EL DESARROLLO Y ANÁLISIS DEL PLAN. ERNESTO LOZANO, QUE ES EL ASESOR DE ESTE PROYECTO, ASEGURA QUE PARA QUE LOS PRODUCTORES SEAN MAS COMPETITIVOS, NO NECESARIAMENTE REQUIEREN MAYOR FINANCIAMIENTO PARA LA ADQUISICIÓN DE ACTIVOS, SINO DEL CONOCIMIENTO DE ESTRATEGIAS EN EL CAMPO, NO BASTA CON DARLES ACTIVOS FIJOS, ANTES TIENEN QUE PREPARARSE PARA SABER CUAL ES EL PRODUCTO QUE LES DARÁ UN MAYOR MARGEN DE BENEFICIO, ES AHÍ DONDE ENTRAMOS NOSOTROS.

NECESITAMOS CAMBIAR LA MENTALIDAD DE LOS PRODUCTORES, EN EL SENTIDO DE QUE NO TODOS SON SUBSIDIOS PARA CRECER, SINO QUE SE NECESITA TENER CONOCIMIENTOS DE ESTRATEGIA, ADMINISTRACIÓN Y CONTROL DE GASTOS. DE ACUERDO CON EL DIRECTOR DEL BID, SE TRABAJA SOBRE TEMAS DE CAPACITACIÓN, DISEÑOS DE AGROPECUARIOS, FINANCIAMIENTOS Y SUBSIDIOS.

HABRÁ QUE VER SI CON ESTAS IDEAS EL CAMPO MEXICANO PUEDE COMPETIR CONTRA PRODUCTOS DE PAÍSES, QUE NO SOLO SON FINANCIADOS, SINO QUE ADEMÁS SON SUBSIDIADOS.

EL PARADIGMA DE LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS Y LA INMIGRACIÓN EN EU

CON LA CAÍDA DEL PROYECTO DE LEY DE MIGRACIÓN, LOS EMIGRANTES ILEGALES QUEDARON EN EL PEOR DE LOS MUNDOS: BAJOS SALARIOS Y MUCHO TEMOR..EL RECHAZO DEL CONGRESO DE EU A LA APROBACIÓN DE UNA NUEVA LEY DE INMIGRACIÓN, DEJA A MAS DE 12 MILLONES DE ILEGALES EN ESTADOS UNIDOS, EXPUESTOS AL PELIGRO Y A LA DEPORTACIÓN.

NADIE ESPERA QUE LOS AGENTES FEDERALES EXPULSEN DEL PAÍS A TANTAS PERSONAS, PERO ES CLARO QUE LOS INDOCUMENTADOS ESTAN VIVIENDO EN UN ENTORNO MAS PELIGROSO AHORA QUE LAS FUERZAS ARMADAS ESTÁN ACTUANDO EN LA FRONTERA NORTE. LO MAS PROBABLE ES QUE LAS REDADAS A LOS LUGARES DE TRABAJO CONTINÚEN, INEVITABLEMENTE LOS COYOTES Y FALSIFICADORES DE DOCUMENTOS, AUMENTARAN SUS TARIFAS, DEBIDO A QUE ALGUNOS EMPLEADORES DEJARAN DE CONTRATAR EMPLEADOS QUE NO TENGAN EN REGLA SU DOCUMENTACIÓN, LOS PATRONES SE BENEFICIARAN DEL AUMENTO DE OFERTA DE MANO DE OBRA, MANTENIENDO SALARIOS BAJOS.

YA EXISTE UNE MUESTRA DE LO QUE PUEDE PASAR EN SITUACIONES COMO ESTA:
“LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS” QUE YA TIENE CERCA DE 35 AÑOS, BRINDA UN MODELO DE CÓMO HACER CUMPLIR LAS LEYES QUE CONSTANTEMENTE SON VIOLADAS Y DENUNCIADAS POR POLÍTICOS DE IZQUIERDA Y DERECHA. TANTO EL GOBIERNO COMO LOS CIUDADANOS, ACEPTAN LA REALIDAD DE QUE MILLONES DE ESTADOUNIDENSES CONSUMEN SUSTANCIAS ILEGALES, Y QUE EL INMENSO APARATO DE REPRESIÓN SOLO ENVÍA A PRIOSION A UN PEQUEÑO PORCENTAJE DE ELLOS. HAY CLAROS INDICIOS DE QUE LO MISMO SUCEDERA CON EL TEMA DE LA INMIGRACIÓN EN EU.

EFECTOS ECONOMICOS QUE OCASIONA LA DESERCIÓN ESTUDIANTIL

INTRODUCCIÓN


Los efectos que ocasionan la deserción son múltiples, en este trabajo se mostraran los mas relevantes que influyen en este problema social que a todos nos incumbe debido a sus efectos que conllevan a un desequilibrio social y económico.

Este problema social ha llevado a la búsqueda de solucionarse a través de diversos sistemas pero para resolverlo hay que ir desde las raíces. La resolución de este asunto conllevaría a una mejora en el estilo de vida de las clases mas bajas que son las mas afectadas, debido a la mejor preparación que obtendrían con la implementación de sistemas que reduzcan la deserción escolar, y con esto conseguirían mayores ofertas de trabajo que consigo llevarían el aumento de sus salarios.


EL NIVEL SOCIOECONÓMICO COMO UN FACTOR DE DESERCIÓN

El mayor porcentaje de los niños no desertan en nivel primaria ó secundaria, desertan en el nivel medio superior, por diferentes causas, algunas de ellas son: la edad de trabajar, falta de dinero, estímulo de los padres y de gran importancia su ámbito social, aunque no podemos afirmar que una variable de las antes mencionadas es la principal causa de deserción, si podemos precisar que la más frecuente es el ingreso percibido por los padres de familia
El nivel socioeconómico es un factor imprescindible para la educación, ya que permite dar los insumos necesarios al estudiante, aunque podría mencionar la existencia de una contradicción en el resultado de la variable TRABAJO.- En caso que te pidan un trabajo escolar (maqueta, mapa, trabajos en computadora), ¿Cuentas con la disponibilidad económica para comprar el material necesario?.

El 60% de la población se encuentra en riesgo de desertar a partir del nivel medio superior y por ende el superior. Esto es además comprobable al analizar la percepción de los padres de familia en relación del proyecto de vida de sus hijos.

Si a dicho ingreso restamos, el costo económico que genera el material para la elaboración de trabajos, como lo son maquetas, planos, biografías, mapas, material de electrónica, colores, etc. encontramos indicadores que inciden en la deserción escolar a nivel media superior, superior e incluso en media básica ya que no todos los alumnos cuentan con el mismo nivel socioeconómico.

La insuficiencia de ingresos en los hogares y los diversos déficit de bienestar material de los niños y adolescentes de estratos pobres constituyen factores decisivos para la mayor frecuencia de su retraso y de su abandono escolar, si los comparamos con los hogares de ingresos medios y altos. Las hondas disparidades de tasas de deserción escolar.

Entre distintos estratos socioeconómicos contribuyen decisivamente, y desde temprano, a la reproducción de las desigualdades sociales.

Estas desigualdades entre estratos socioeconómicos extremos son mayores en el medio urbano que en el rural., mucho más elevadas cuando se refieren al abandono temprano de la escuela,

Sin embargo, la constatación de que el abandono escolar es mucho más frecuente en los estratos de bajos ingresos no constituye, por sí misma, la explicación de un fenómeno complejo que responde a múltiples causas y circunstancias, muchas de las cuales se asocian a la escasez de recurso materiales del hogar, pero otras se relacionan con factores intraescolares,



Crecimiento de la Matrícula

Es de considerar que además de la educación se tienen que dar satisfactores como alimentación, vestido, calzado y vivienda imprescindibles para el desarrollo integral de la familia, sin embargo el problema de la deserción aunque reside en gran forma al nivel socioeconómico percibido, también lo es el sobre-cupo en algunos planteles debido a una mala distribución, área geográfica o el aumento de la población

La imagen física y la fama creada son factores que motivan a los padres de familia a inscribir a su hijo a cierta escuela, esta visión debe ser modificada por los docentes, ya que una escuela es un espacio dedicado a la reflexión y el aprendizaje, aunque el plantel no tenga ciertas característica físicas, los docentes deben motivar la inscripción a partir del prestigio y calidad de la educación, para evitar a partir de una mala distribución un sobre cupo.


ATENCIÓN DE LOS PADRES EN LA EDUCACIÓN DEL ALUMNO

Atención Temprana

La atención hacia los hijos comienza desde su edad temprana a través de la observación de sus capacidades psicomotoras, articulación del lenguaje, socialización, ya que ellos afectan su habilidad, capacidad de atención y asimilación de la información recibida por parte del docente.

Una de la más importante, que es de fácil detección es la visual, y que ocupa uno de los primeros lugares en los niños, la auditiva quizá también se encuentre en el mismo rango, sin embargo en algunos casos se enfoca como una falta de atención del menor.

Una mayor valoración por parte de los padres y de los propios estudiantes de la educación como principal o único capital capaz de mejorar las oportunidades de acceso a los empleos urbanos, que se ha expresado en un creciente involucramiento de los cabezas de familia, en un mayor incentivo Para su participación en actividades de la escuela, y sobre todo, en el seguimiento de la situación escolar de los niños.

Dentro de esta atención temprana también debe de existir la detección oportuna de factores por parte de los padres asía la monoparentalidad como fuente de desamparo, la violencia y hasta la promiscuidad– que, por sus características estructurales, no apoyan el trabajo formativo desplegado por la escuela, sobre todo en el ámbito de la disciplina, con lo cual se facilita el desarrollo de conductas transgresoras y la negligencia escolar de los jóvenes. Desde tal perspectiva, esas formas de organización familiar constituirían un soporte social insuficiente para el proceso de socialización formal. Por último, otra línea de análisis, más criticada por el tipo de políticas que sustenta, tiende a resaltar el consumo de alcohol y de drogas, las situaciones de violencia y el embarazo adolescente como problemas generalizados de la juventud, que serían manifestación de su alto grado de «anomia», y que facilitan el retiro escolar.


ATENCIÓN DEL ALUMNO EN SU PREPARACIÓN ESCOLAR

Tiempo y Dedicación Académica del Alumno

Consideramos de importancia en este punto, el tiempo dedicado a la preparación académica de los jóvenes tanto en el hogar como en la escuela.

La deserción escolar de acuerdo a los resultados tiene su origen en el primer y segundo grado de primaria, siendo español y matemáticas las que presentan un índice mayor de reprobación, no solamente en estos grados sino hasta tercero de secundaria, e incluso me atrevo a afirmar que se da a nivel medio superior y superior en sus similares (literatura, metodología de la investigación, cálculo, estadística, etc.).


Materias y grados con mayor índice de reprobación

La reprobación presentada en primero y segundo, son de carácter esencial para el desarrollo formativo de los niños en vías de estudiar una carrera profesional Ello recordando que el paso de nivel preescolar sugiere una ruptura en la libertad de creatividad permitida al niño a una aplicación de normas y pautas de conducta más rígidas en primaria, es decir el conocimiento de deberes y obligaciones más que sus derechos.



El gusto por la lectura

Aunque la lectura debería dirigirse a una actividad recreativa y de desarrollo personal, es en la realidad es una actividad relacionada con el cumplimiento de los deberes escolares. así como de repaso del tema.


Materias a las cuales se destina mayor tiempo y atención en la elaboración de tareas

Como es de suponerse, si la lectura obligatoria va enfocada a las dos materias base, de la misma forma el mayor tiempo destinado a la elaboración de tareas corresponde a dichas materias lo que indica la necesidad de reforzar con programas complementarios estas dos materias.

En resumen Español y Matemáticas son las materias que necesitan un mayor refuerzo como por parte de las primarias.


COSTOS SOCIALES Y PRIVADOS DE LA DESERCIÓN ESCOLAR

La deserción escolar genera elevados costos sociales y privados. Los primeros no son fáciles de estimar, pero entre ellos se mencionan los que derivan de disponer de una fuerza de trabajo menos competente y más difícil de calificar, cuando las personas no han alcanzado ciertos niveles mínimos de educación para aprovechar los beneficios de programas de entrenamiento ofrecidos por el Estado o por las empresas, y cuya manifestación extrema es el analfabetismo. La baja productividad del trabajo, y su efecto en el (menor) crecimiento de las economías, se considera también como un costo social del bajo nivel educacional que produce el abandono de la escuela durante los primeros años del ciclo escolar. Asimismo, representan un costo social los mayores gastos en los que es necesario incurrir para financiar programas sociales y de transferencias a los sectores que no logran generar recursos propios. En otro orden de factores, se mencionan igualmente como parte de los costos de la deserción la reproducción intergeneracional de las desigualdades sociales y de la pobreza y su impacto negativo en la integración social, lo que dificulta el fortalecimiento y la profundización de la democracia.




CONCLUSIONES

Los programas sociales destinados a reducir el abandono escolar temprano debieran ocupar un lugar prioritario en las agendas de los gobiernos de la región. Los esfuerzos destinados a elevar los índices de retención en la primaria, junto con el mejoramiento de la calidad de la educación, son una condición necesaria para reducir las desigualdades y para lograr objetivos más exigentes en materia de mejoramiento de la calidad de los recursos humanos Se puede afirmar que las políticas tendientes a mejorar la retención de los niños y niñas en la escuela no sólo rinden en términos de menores costos sociales, sino que producen significativos impactos en materia de aumento de los ingresos laborales, Asimismo, las mayores oportunidades de acceder a trabajos mejor remunerados se traducen en un menor número y duración de períodos de desempleo para quienes logran completar el ciclo secundario y pueden continuar sus estudios.

La iniciación, ampliación y mayor focalización de los programas y subsidios orientados a mejorar la retención escolar a través de becas, entrega gratuita de materiales escolares y programas de alimentación escolar, sobre todo en las zonas rurales donde la deserción en la primaria es muy abultada reduciría significativamente la deserción escolar.

¿QUE ES POBREZA?

No existe un significado único del término "pobreza", aunque comúnmente se defina a partir de la identificación de un estándar social que no puede ser alcanzado por ciertas personas y que les representa una adversidad inaceptable.
La pobreza podría concebirse como la privación de capacidades básicas. A partir de lo que puede ser o hacer una persona se puede establecer el estándar social. Por su parte, el conjunto de acciones o estados que los individuos pueden alcanzar y que son considerados indispensables para elegir formas de vida valiosas se les denomina capacidades básicas. En esta perspectiva, el ingreso y los bienes de consumo son medios para alcanzar ciertas capacidades, mientras que las características personales y el contexto social definen la forma de transformar estos insumos en capacidades específicas para funcionar socialmente.
El bienestar percibido y los comportamientos son resultado de las capacidades disponibles y las preferencias individuales, y por sí mismos no establecen una situación de pobreza. Ser pobre significa entonces que para condiciones sociales y particularidades individuales dadas, los hogares no tienen acceso a los recursos económicos necesarios para que sus miembros logren desarrollar sus capacidades básicas.
En la voz de los pobres: la pobreza es hambre. La pobreza es falta de techo bajo el cual resguardarse. La pobreza es estar enfermo y no poder ser atendido por un médico. La pobreza es no poder ir a la escuela y no saber leer. La pobreza es no tener trabajo, tener miedo al futuro y vivir día a día. La pobreza es perder a un hijo debido a enfermedades relacionadas con el agua impura. La pobreza es impotencia, falta de representación y libertad.
Así, la pobreza no es sólo un problema de falta de ingresos o de desarrollo humano: pobreza es también vulnerabilidad e incapacidad de hacerse oír, falta de poder y de representación.

LAS DIMENSIONES DE LA POBREZA
Los pobres no tienen acceso a libertades fundamentales de acción y decisión que los más acomodados dan por descontadas. Con frecuencia carecen de viviendas y alimentos y de servicios de educación y salud adecuados, y estas privaciones les impiden adoptar el tipo de vida que todos deseamos para nosotros mismos. También son sumamente vulnerables a las enfermedades, los reveses económicos y los desastres naturales. Por si todo eso fuera poco, son tratados en forma vejatoria por las instituciones del Estado y la sociedad, y carecen de poder para influir en las decisiones clave que les afectan.
En un mundo en que la distribución del poder político es desigual y con frecuencia se asemeja a la distribución del poder económico, la forma en que funcionan las instituciones estatales puede ser particularmente desfavorable para la población pobre. Por ejemplo, los pobres a menudo no perciben beneficios de las inversiones públicas en educación y salud y, con frecuencia, son víctimas de la corrupción y la arbitrariedad del sector estatal.También ejercen gran influencia en la pobreza las normas, valores y costumbres sociales que, en el seno de la familia, la comunidad o los mercados, provocan la exclusión de las mujeres, de determinados grupos étnicos o raciales o de quienes sufren discriminación social. Por todo ello, las medidas para propiciar el mejoramiento de los pobres haciendo que las instituciones estatales y sociales respondan mejor a sus necesidades también revisten importancia clave para reducir la pobreza.La vulnerabilidad de los pobres frente a acontecimientos externos que en gran medida están fuera de su control enfermedades, violencia, conmociones económicas, inclemencias atmosféricas, desastres naturales intensifica su sensación de malestar, agrava su pobreza material y debilita su capacidad de negociación. Por eso mismo, la seguridad mediante la reducción del riesgo de guerras, enfermedades, crisis económicas y desastres naturales es fundamental para el alivio de la pobreza. Otro requisito es reducir la vulnerabilidad de la población pobre a los riesgos y establecer mecanismos que la ayuden a superar los traumas que puedan surgir.

LAS CAUSAS DE LA POBREZA
La causa de la pobreza en el mundo es la carencia de oportunidades que sufre la sociedad para utilizar sus activos y producir riqueza; oportunidades ya sea de ingresar al mercado laboral o de realizar inversiones en proyectos productivos. Esta imposibilidad de crear riqueza lleva a la sociedad a una acumulación de capital físico, humano y social considerablemente lejana del óptimo y que repercute negativamente en el nivel de vida de la gente (educación, salud, nutrición, vivienda, patrimonio, participación laboral y participación en otras actividades económicas y políticas).

EL PETROLEO DENTRO DEL COMERCIO INTERNACIONAL

INTRODUCCION.

En el comercio internacional ha sido beneficioso para algunos países, los cuales buscan obtener mejores precios en productos en los que a otros países son mas convenientes de obtener, exportar productos en los que son especialista o tienen mas facilidad en obtener recursos para fabricar u obtener ciertos productos que otros países no pueden extraer con facilidad.

El petróleo ha sido fuente principal de las exportaciones de nuestro país desde el gobierno de López Portillo, donde el aumento del precio del petróleo ha sido importante para México, tanto hasta ha generado crisis económicas (como la de 1982), por la confianza de creer que el precio del petróleo pudiera seguir aumentando. Y de lugar de eso bajo, y hubo tal inestabilidad en el país que genero una desconfianza en la economía mexicana.

Como el petróleo en el caso de nuestro país, donde somos un país exportador de este producto gracias a la ubicación geográfica de nuestro país, este recurso no-renovable es fácil de obtener pero de que nos sirve exportar grandes cantidades si importamos grandes cantidades de derivados de este, lo que deberíamos de hacer es invertir en tecnología para la producción de estos bienes.

Aquí también vamos a observar como la exportación de los últimos años ha dañado nuestras reservas petroleras. Que si no se invierte mas recursos en tecnología estaríamos apunto de perder la una ventaja comparativa en la extracción de este producto.


¿Ha sido en verdad bueno el comercio internacional para la economía en México?

El comercio internacional durante muchos años ha generado sin duda alguna gran controversia para las diferentes naciones, que han optado por abrirle las puertas al comercio entre naciones y otras por cerrárselas.

El punto central de este gran debate ha sido de si en verdad es o no benéfico para los países que deciden comerciar entre si y bajo que supuestos o normas es llevado a cabo.

En el caso de México el comercio internacional ha sido benéfico en ciertos productos que le han dejado un gran impacto económico y que a su vez han llegado ha ser el gran soporte de las finanzas publicas como es el caso del petróleo crudo.

Desde que México ingresó al mundo de la globalización en el año de 1986, situación que se dio cuando nuestro país fue aceptado en el Gatt, todo empezó a cambiar, se liberó la actividad comercial e iniciamos una etapa de grandes transformaciones, no sólo en México, sino en todo el mundo.

Desde el sexenio del expresidente López portillo el petróleo también llamado el oro negro paso ha ser de la noche a la mañana el principal motor de despegue y crecimiento económico para México; la riqueza fluyo, los precios del crudo subieron hasta llegar casi a los 34 dólares por barril, cuando este se había cotizado alrededor de los 8 dólares por barril, una diferencia de 26 dólares lo que significaba cuatro veces mas su valor inicial.

A partir de este momento el petróleo paso a ser uno de los grandes pilares de la economía en México, aunque surgieron varios altibajos debido a las graves caídas del precio del crudo; solo el petróleo muy a pesar de que los precios no fueran tan altos, siguió siendo el sostén de las finanzas publicas del gobierno federal, ya que el régimen fiscal establecido para Pemex, convierte ha este organismo en un rehén de la contribución tributaria, y por tanto asegura ingresos muy altos al gobierno.


pero no todo es miel sobre hojuelas, los recurso naturales se acaban y el petróleo no es la excepción; ya que según las palabras del Ingeniero Raúl Muñoz Leos, Director General de Petróleos Mexicanos en un discurso que ofreció, ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta Publica de la Cámara de Diputados; puntualizo:

Las reservas exploradas de hidrocarburos de México tienen una tendencia al deterioro, tanto en magnitud como en calidad.
Después de la profunda reestructuración orgánica iniciada a principios de la década de los años noventa, el desempeño operativo de Petróleos Mexicanos no ha registrado mejorías adicionales de importancia.
El régimen fiscal y la regulación que se refiere a los procedimientos administrativos se han vuelto una carga cada vez mayor para la Empresa.
He señalado que, de continuar haciendo en Pemex lo mismo que hemos hecho durante los últimos años, podemos enfrentar una drástica caída de la producción que nos convertiría en un país importador neto en materia petrolera en muy poco tiempo. En efecto, si mantenemos el nivel histórico de inversión, en tan sólo cinco años nuestras importaciones de gas, productos refinados y petroquímicos superarían a nuestras exportaciones de crudo.
Existe una conciencia más amplia en la sociedad y en el gobierno sobre la trayectoria de deterioro en que hemos colocado a la industria petrolera.

Analizando las palabras del director de Pemex encontramos que el primer punto es de suma importancia ya que las ganancias obtenidas por este recurso dejaran de ser captadas muy pronto si las reservas de hidrocarburos siguieran en esa tendencia al deterioro tanto en magnitud como en calidad.

También seria muy perjudicial para las finanzas que las importaciones de gas, productos refinados y petroquímicos excedieran las exportaciones de crudo; se estaría incurriendo muy probablemente en déficit.

Continuando con el análisis sobre las palabras del ingeniero nos surge una pregunta ¿En
verdad existe una conciencia cada vez mayor en la sociedad y en el gobierno mexicano de la importancia que ha representado en el plano económico los ingresos que se perciben por la exportación de petróleo crudo y de lo que pasaría si el deterioro en el que hemos colocado a la industria petrolera, nos condujera tarde o temprano a que las reservas se agotaran?

Pensamos que aun no existe esa conciencia en el gobierno ni mucho menos en la sociedad, el estado debería tomar cartas en el asunto lo más pronto posible y ser el primero en tomar conciencia, ya que desafortunadamente es el estado el que lleva las riendas en lo que se refiere al control y distribución de los recursos financieros.


Para nuestro país el petróleo es una fuente importante de ingreso, pero el momento actual de las reservas con el exceso de exportaciones ha bajado, lo que sucede contrario con otros países, si México quiere seguir siendo exportador de estos recursos debe destinar mas inversión en busca de nuevos yacimientos y en nueva tecnología para no estancarse con respecto a los demás países exportadores.

El oro negro es tan importante para todos los países (sean desarrollados o no), nos podemos dar cuenta de todos los grandes intereses que giran alrededor de este energético, los grandes conflictos bélicos actuales (Iraq, Libia, Irán, entre otros), son consecuencia de querer poseer el dominio de este producto. En consecuencia, en el mercado petrolero hemos visto cómo en forma constante la fluctuación del precio del barril del crudo ha sido determinante en el poder financiero y político de las grandes potencias, a su vez, países productores de petróleo siguen careciendo de grandes beneficios y su población se debate en la pobreza, (ejemplo de esto varios países de África, que tienen en su subsuelo grandes riquezas petroleras), pero sobre la tierra grandes carencias.

Si vemos a países como Irán, Iraq, los países árabes, los más beneficiados han sido los gobiernos más que el pueblo, si volteamos para Nigeria, la vida de sus habitantes no es de un primer mundo, si vemos a México, son realmente unos cuantos los que a través del tiempo después de la expropiación, han visto cristalizadas sus utilidades. Esto en nuestro país ha sido problemas de enriquecimientos ilícitos, de problemas de corrupción, hasta de un Pemexgate, en relación a las elecciones del 2000, con el desplazamiento de millones de pesos de Pemex hacia su sindicato y éste a su vez al PRI, y todo para qué, hasta las elecciones perdió y le costó ceder la Presidencia de la República.



Diremos que desde la expropiación petrolera, la paraestatal ha sido generadora de empleos, de grandes ingresos para el Estado Mexicano, ha dado para enriquecimiento de líderes y hombres encumbrados en la política, pero hasta la fecha, y muy a pesar de que se nos dice que el petróleo es nuestro, cada mes las gasolinas suben de precio, todos los días nos damos cuenta de que en los expendios se nos entregan litros de novecientos y los "ganones" de la importancia de las exportaciones de petróleo en la economía de México, sólo ha sido beneficio para unos cuantos.

CONCLUSIONES

Como podemos darnos cuenta es importante el comercio internacional para México en cuanto a exportaciones de petróleo se refiere; pero seria de mayor importancia, si realmente se le diera una visión dirigida hacia un proyecto de desarrollo económico para beneficio de todos los mexicanos creando empleos y mayor bienestar social.

El mayor factor de ingreso lo genera el petróleo; que actualmente es una pequeña ventaja comparativa sobre el resto de las economías mundiales pero que dejara de serlo conforme avancen los procesos industriales y se deje de depender de los hidrocarburos y sus derivados.

Si llegáramos a perder la ventaja que nos genera la exportación de petróleo sobre otros países por algún cambio de tecnología y nuestra economía siguiera dependiendo principalmente del petróleo deberíamos empezar a preocuparnos.

Deben abrirse nuevas puertas para la exportación de otros productos y ser estos los nuevos pilares de una economía cada vez más débil y dependiente.
México ha demostrado tener un manejo erróneo de la política económica, el impulso que se ha dado al petróleo como fuente más importante de generación de riqueza, la baja competitividad de la industria mexicana que le impide competir adecuadamente en los mercados internacionales, son un componente poco favorable y nos manifiesta un futuro poco promisorio.
Si a lo anterior se agrega la constante pobreza en que se ve sumido el país, y las dificultades en el propio mercado interno a las que se enfrentan los empresarios, contaminado todo ello por la política, lo que causa inmovilidad de la burocracia y los grupos legislativos, se lleva al país a una parálisis económica y lo peor, a la incertidumbre.


BIBLIOGRAFIA
www.pemex.com

http://www.pemex.com/index.cfm?action=content&sectionID=1&catID=37&subcatID=62

http://www.pemex.com/index.cfm?action=content&sectionID=1&catID=37&subcatID=63

http://mx.geocities.com/gunnm_dream/evolucion_economia_mexicana.htm

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=12646

www.inegi.org.com

ANDRES MANUEL, NO MÁS GOBIERNO RICO CON PUEBLO POBRE!!!! VIVA AMLO, MUERTE A FECAL

La burguesía ha dispuesto de muchos recursos para preservarse en el poder, lo necesita, la claridad de la población, la inteligencia y por supuesto al critica la limitan, limitan su campo de acción para que sus intereses sigan intactos, entre más personas con consciencia de su entorno, menos ganancia, así de simple, las empresas que tomaron la decisión de apoyar a Felipe Calderón Hinojosa lo hicieron a causa de que las personas que estaban a favor del proyecto alternativo de nación de Andrés Manuel López Obrador estaban multiplicándose, su discurso era lo que las personas estaban esperando escuchar durante décadas, “no más gobierno rico con pueblo pobre” el gobierno dejaría de ser un facilitado de intereses, bueno, menos que antes, y pasaría a tener mayor recaudación bajo el concepto de ISR, esto atemorizo a los grandes capitales del país, no hay mejor inversión que poner a un títere en la silla presidencial de un país. Inicio una campaña de desprestigio, vulgar y vil una cosa que no se ve en ningún país, apoyada por la ley, se tiro por donde se pudo se gastaron millones de pesos, la burguesía movió sus fichas y todas apuntaban en contra de AMLO, el que se vende gana, ¿Pero su dignidad? No es ser correspondiente con lo que hablas, no puedes ser hipócrita contigo mismo, no te puedes negar como persona y tratarte como una cosa sujeta a un fin, AMLO no se vendió, no empezó a negociar algo que le pertenecía, que era la victoria de las elecciones, movilizo a sus simpatizantes en acciones que evitaron una catástrofe humana, una persona pacifica va a convocar un movimiento pacifico, así AMLO ha llevado el movimiento con sus perdidas y ganancias hacia un movimiento que es histórico, que va a ser semillero (ojala) de personas conscientes de su entorno, un AMLO en otra situación más represiva, posiblemente inservible, otra persona con más perspectiva de la realidad, será la indicada, lamentablemente la violencia es el factor de cambio de las sociedades, la sociedad tiene que revolucionar la rueda de su historia para llegar a algo mejor, “el paraíso no se construye en la pila de bautizo, se crea cada día con la conciencia que se tiene del mundo” con la situación actual de México el sistema llega a un punto donde el beneficio pasa a ser el objeto de todo, pasando su propia preservación por alto.

martes, 4 de diciembre de 2007

Asociación de Naciones del Sudeste Asiático

ASEAN no ha dejado de ser, como en sus comienzos, una organización de Estados soberanos que gozan de una identidad individual. El principio de no intervención es, aún, el pilar que garantiza la independencia de interferencia extranjera, uno de los objetivos fundacionales de la asociación. Es indudable que la cooperación regional ha profundizado la integración, respetando las condiciones anteriores. Los lazos que ahora unen a los miembros de la ASEAN incluyen principios, prácticas e intereses comunes. Los principios que los miembros han voluntariamente accedido a respetar en sus relaciones mutuas, como el consenso y la no intervención, definieron la naturaleza cooperativa de la organización, e influyeron en las conductas y decisiones de sus miembros. Los sucesivos espacios creados para la participación favorecieron la interacción y el diálogo. Fruto de la repetición de las interacciones surgieron tanto prácticas como conocimiento compartido. Mientras las prácticas, como la autolimitación, van reflejando la existencia de la estructura y cómo la misma ha ido avanzando en términos de cooperación, el conocimiento permitió la renovación constante de esta misma estructura. Estas sucesivas modificaciones estructurales volvieron a influir en la forma en que sus miembros perciben las conductas de sus pares e interactúan. A medida que el conocimiento es mayor pueden identificarse intereses en común, o tomarse decisiones comunes que no vulneren intereses nacionales. Actualmente, la ASEAN lidera organizaciones, como ARF, en las cuales a la vez que representa intereses del conjunto de sus miembros, intenta proyectar sus principios en un ámbito extra regional. Principios y prácticas han permitido la construcción de intereses comunes, reflejando en las relaciones entre los miembros la existencia de una estructura que se acerca paulatinamente a la integración. Las prácticas y principios sobre los que la ASEAN basa su funcionamiento hacen posible la formación social de conocimiento, y se afirman sobre la concepción de que dicho conocimiento es agente creador de un clima de mayor cooperación y de disminución de la conflictividad. La “forma de ASEAN” define a la toma de decisiones como un proceso que tiene como pilares el consenso y el diálogo, ambos son posibles debido a la frecuente interacción de los miembros. Ambos favorecen la transparencia y la construcción de confianza, sin la cual no habría cooperación genuina posible. Hasta aquí puede verse que la misma naturaleza de la ASEAN está constituida por elementos esenciales de la teoría constructivista: la posibilidad de construir intereses que son intrínsecos a las interacciones porque son modelados por una estructura intersubjetiva que se constituye a partir del conocimiento mutuo generado en las interacciones. En el recorrido efectuado por el desarrollo de la organización, la construcción de intereses comunes sucede al establecimiento de principios, y la puesta en práctica de los mismos. Recién en la década de 1990, podemos hablar de construcción de intereses en común, y no de adopción conjunta del interés de uno de los miembros, mientras que las prácticas del consenso y de la no interferencia podemos encontrarlas ya aplicadas en el conflicto de Camboya a fines de 1970.La ampliación de la ASEAN ha entorpecido, en cierta medida, este proceso de integración. Mientras hacia principios de 1990 sólo seis países cooperaban en el intento de encontrar definiciones comunes de intereses y problemas, hacia fines de la década, los diez países miembros están intentando redefinir principios, que alterarán ciertas prácticas y reproducirán la estructura social de un modo distinto.Este desafío es, puntualmente, la interpretación y aplicación del principio de no intervención. Esta interrupción en el paso acelerado que había logrado tomar la cooperación durante la última década del siglo XX no implica, a mi entender, un retroceso en el proceso de integración. Significa, en cambio, una redefinición estructural que será producto de las nuevas interacciones y del conocimiento que de ellas resulte. La definición de la identidad regional está, al mismo tiempo, en un proceso de transformación, que busca junto con la organización, ser más integradora. Esta búsqueda tiene por un lado un proceso de definición hacia el interior, que intenta integrar a la organización a los nuevos miembros a través de diferentes iniciativas. Por otro, uno de diferenciación con lo exterior, que busca preservar la integridad de la ASEAN como entidad separada dentro de la región de Asia – Pacífico. Ambos procesos están definiendo una identidad regional del SEA, y presuponen que la misma puede existir. En la medida en que el consenso, la transparencia y el diálogo sigan guiando la toma de decisiones, y que los Estados sigan previniéndose de intervenir en los asuntos internos de otros miembros, tanto la integración de los nuevos miembros, como la definición común de intereses podrán ser posibles. Y sólo en estos términos, podrá realmente pensarse en la construcción de una comunidad de ASEAN, que al momento sólo puede interpretarse como el ideal que guía la integración en el Sudeste Asiático.

IMPERIALISMO FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO

Aunque las voces imperialismo y colonialismo tienen un significado similar y pueden aplicarse indistintamente en algunas ocasiones, conviene establecer ciertas diferencias entre ellas. El colonialismo, por lo general, implica un control político oficial que supone la anexión territorial y la pérdida de la soberanía del país colonizado. El imperialismo, sin embargo, tiene un sentido más amplio que remite al control o influencia ejercido sobre otra región, sea o no de forma oficial y directa, e independientemente de que afecte al terreno económico o político. Las razones por las cuales los estados han aspirado a crear imperios a lo largo de la historia son de diversa índole, y podrían clasificarse, en términos generales, dentro de tres grupos: económicas, políticas e ideológicas. Asimismo, pueden distinguirse diversas teorías en razón del elemento al que se dé más relevancia. Los intereses económicos son los más habituales cuando se trata de explicar este fenómeno. Los defensores de esta concepción sostienen que las naciones se ven impelidas a dominar a otras para expandir su economía, adquirir materias primas y mano de obra, o para dar salida a los excedentes del capital y producción. La teoría más notable que vincula el imperialismo con el capitalismo es la de Karl Marx. Lenin, por ejemplo, consideraba que la expansión europea del siglo XIX era la consecuencia inevitable de la necesidad de las economías capitalistas europeas de exportar su excedente de capital. Del mismo modo, los marxistas contemporáneos explican la expansión de Estados Unidos en el Tercer Mundo basándose en imperativos económicos. Otros autores hacen hincapié en los condicionantes políticos y alegan que la razón principal por la que los estados tienden a expandirse es el deseo de poder, prestigio, seguridad y ventajas diplomáticas con respecto a otros estados. Según esta corriente, el objetivo del imperialismo francés del siglo XIX era recuperar el prestigio internacional de Francia después de la humillación que supuso la derrota en la Guerra Franco-prusiana. En este mismo sentido, la expansión de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) en la Europa del Este a partir de 1945 puede explicarse como una medida de seguridad: la necesidad de protegerse ante otra posible invasión desde la frontera occidental. La tercera explicación se centra en los móviles ideológicos o morales. De acuerdo con esta perspectiva, algunos países se ven impulsados a extender su influencia para difundir sus valores políticos, culturales o religiosos. Uno de los factores que propiciaron la constitución del Imperio Británico fue la idea de que era responsabilidad del ‘hombre blanco’ civilizar a los pueblos ‘atrasados’. La expansión alemana que tuvo lugar durante el gobierno de Adolf Hitler se basaba en gran medida en la creencia en la superioridad inherente a la cultura alemana. El deseo de Estados Unidos de "proteger al mundo libre" y el interés de la antigua Unión Soviética por "liberar" a los pueblos de la Europa del Este y del Tercer Mundo son también un ejemplo de este tipo de imperialismo. Por último, otras teorías explican el imperialismo basándose en las circunstancias políticas de las naciones más débiles, en lugar de enfatizar los móviles de las naciones poderosas. La interpretación que ofrecen señala que es posible que las potencias más fuertes no tengan intención de expandirse, pero que se ven obligadas a hacerlo debido a la inestabilidad de otras naciones; los compromisos con los imperios del pasado son la causa de nuevas acciones imperialistas. La conquista de la India emprendida por Gran Bretaña y la colonización rusa de Asia central en el siglo XIX son ejemplos clásicos de este tipo de imperialismo. Los efectos del imperialismo suelen girar en torno a los aspectos económicos, dado que esta perspectiva es la que prevalece en los debates sobre sus posibles móviles. La polémica surge entre aquéllos que creen que el imperialismo implica explotación y es la causa del subdesarrollo y el estancamiento económico de las naciones pobres, y los que alegan que, pese a las ventajas que proporcionó esta situación a las naciones ricas, también las naciones pobres se beneficiaron, al menos a largo plazo. Es difícil decantarse por una u otra concepción por dos motivos: de un lado, no se ha llegado a un consenso sobre el sentido del término explotación; y de otro, no es fácil separar las causas internas de la pobreza de una nación de las que son de índole internacional. Lo que resulta evidente es que el efecto del imperialismo ha sido desigual: unas naciones han obtenido mayores ventajas económicas que otras de su contacto con potencias más ricas. India, Brasil y otros países en vías de desarrollo incluso han comenzado a competir económicamente con sus antiguas metrópolis. Por ello, sería aconsejable examinar la repercusión económica del imperialismo atendiendo a cada caso en particular.
Las consecuencias políticas y psicológicas del imperialismo son igualmente difíciles de determinar. Este fenómeno ha demostrado ser destructivo y creativo a la vez: ha destruido instituciones tradicionales y formas de pensar, y las ha sustituido por las costumbres y mentalidad del mundo occidental, ya se considere esto un beneficio o un perjuicio.

POR QUÉ FRACASA EL SOCIALISMO

La pregunta que da nombre a este artículo es contundente y –dirían algunos- pretenciosa. Dado a que en otros campos de la experiencia humana hay formas de organización o acción que pueden funcionar siempre que existan una serie de factores o condiciones, decir que el socialismo fracasa siempre y en sí mismo es una afirmación que necesita una fundamentación sólida. Para empezar debemos definir qué es socialismo. A pesar de que su nombre provenga de "social", algo muy inteligente por parte de quienes diseñaron la etiqueta en los siglos XVII al XX, lo que realmente implica es planificación central (socialización). Y claro, existen varios socialismos, desde el socialismo utópico, pasando por el socialismo marxista hasta llegar a su primo hermano, el nacionalsocialismo -nazi- alemán. Pero, ¿qué tienen en común estas tendencias, cuyos integrantes pasaron tanto tiempo tratando de diferenciarse entre sí? Algo fundamental: la desconfianza o desprecio por la autonomía del individuo y la insistencia en politizar y planificar centralmente las actividades de una sociedad. Y eso es lo que debe ser entendido por socialismo o socialización. Entonces, lo que quiero señalar en este artículo es que independientemente de las aparentes buenas intenciones y argumentos de quienes nos proponen este modelo social, el socialismo fracasó y fracasará siempre que se intente. Como observó el genial John Locke en el siglo XVIII, la actividad humana genera propiedad. Para empezar somos dueños de nuestro propio cuerpo, y por añadidura de los frutos obtenidos mediante su uso. Es bajo ese concepto que los liberales del siglo XIX habían formulado la gran verdad universal de que somos dueños de "nuestra vida y nuestra propiedad". Ya que nuestra supervivencia como seres humanos es inseparable de nuestras necesidades materiales, pero a la vez nuestros derechos terminan donde empiezan los del otro, la ética que emergió una y otra vez en la Historia confirma esos principios que son tan evidentes ahora. Consagrarlo en formas de gobierno competitivas o un monopolio de funciones mínimas y limitado por una constitución. Nada de esto es posible si existe planificación central de la economía y otras áreas de la vida social. Una vez expuesto porqué un sistema socialista es ante todo ilegítimo, podemos pasar al plano de su funcionamiento económico, en el cual la planificación central tampoco pasa la prueba teórica e histórica. Imagine usted, estimado lector, que su negocio es un pequeño quiosco de hot-dogs. Sus hot-dogs tienen una serie de ingredientes, y además usted incurre en otros costos para obtener el producto final. La única forma dinámica, eficiente y legítima de saber si la gente quiere sus hot-dogs, es producirlos y ponerlos a la venta. Si la gente los compra, usted sabrá que el hot-dog vale más que la suma de sus partes: pan, salchicha, mostaza, cebollas, su tiempo, el gas de la cocina, la compra del quiosco, etc. En términos más precisos, el hot-dog es socialmente útil como actividad económica si la diferencia entre el precio final y los costos incurridos hace que valga la pena el esfuerzo. Eso, que sabemos a nivel individual en un negocio o actividad sin fines de lucro, es inexistente en el socialismo. Simplemente es imposible la contabilidad de costos, y si eso ocurre en una serie de industrias o la mayoría, es evidente la clase de desastre que se provoca. En ausencia de propiedad privada de los “medios de producción” y otros bienes, es imposible asignarlos a las tareas más prioritarias; su propia conservación y buen uso se ven comprometidos. Y hay que aclarar que en esto no tiene absolutamente nada que ver el carácter de los individuos que participan. Si se reúnen 10 millones de marxistas en una isla coherentemente socialista, no podrían coordinar sus actividades económicas y su supervivencia se vería comprometida casi enseguida. Este problema fue visualizado originalmente por el sueco Nicholas G. Pierson y el inglés Max Weber, antes de que fuese magistralmente expuesto por Ludwig von Mises. El tema es ineludible: dado que el valor es subjetivo y los precios reflejan la suma de esa subjetividad y la escasez de un bien, un sistema económico o industria que no cuente con precios libremente fijados –reales- va a desembocar siempre y cada vez en la entropía y el retroceso económicos. Este debate no es nuevo, y los autores socialistas nunca pudieron darle solución. A diferencia de lo que Marx pensaba, el mercado no representa una "anarquía de la producción": es el único mecanismo capaz de coordinar cientos de miles de actividades simples y complejas hacia la elaboración de bienes que eleven la calidad de vida del consumidor final. A través del sistema de precios se reflejan millones de gustos, preferencias y disponibilidad de bienes productivos y de consumo. ¿Es perfecto? Nada humano lo es. ¿Existe desperdicio e ineficiencia en muchas ocasiones? Por supuesto, pero su alternativa es peor. Sencillamente no hay reemplazo para el sistema de precios, que refleja las prioridades sociales y guía el proceso económico. Intentar sustituirlo con planes nacionales, regulaciones económicas o nacionalizaciones es un esfuerzo vano y económicamente destructivo. el argumento teórico, veamos lo que nos dice la Historia al respecto. La socialización de la agricultura había ya acabado con la vida de millones de personas por hambrunas en la naciente U.R.S.S., cuando Lenin decide aplicar la llamada Nueva Política Económica (NPE). Lenin, un marxista de formación, introduce entonces y por emergencia los primeros elementos de capitalismo cabal en Rusia. Reprivatiza alrededor del 4% de granjas colectivizadas, elimina ciertos controles, y establece el patrón oro (moneda dura) con respaldo para el rublo. Estos incipientes elementos de capitalismo fueron responsables por la supervivencia material del pueblo ruso. Ese pequeño porcentaje de kulaks que recuperaron su propiedad, generaron el 28% de la producción agrícola de la U.R.S.S. durante los siguientes 70 años. Tan concientes estaban los soviéticos de que los precios eran el sistema de señales de una economía (cosa que nuestros economistas neokeynesianos locales, por el contrario, ignoran o pretenden obviar) que mantenían suscripciones regulares a catálogos industriales y de tiendas departamentales de los EEUU y Europa, para tener algún tipo de referencia. Alrededor de 18.000 economistas participaban de la tarea centralizada en el Kremlin por fijar precios sin mercado, un esfuerzo vano por definición. Cada año más fábricas quedaban paradas por falta de partes pequeñas que no podían solicitarse dinámicamente mediante compras libres. La economía soviética, en palabras de un economista ruso contemporáneo, era un "ferrocarril tosco y feo, detenido por falta de tornillos". Lo mismo le sucede a Cuba. Sólo un 13% de los ingenios azucareros que la Revolución confiscó a sus propietarios sigue en condiciones funcionales, el resto son chatarra gracias a la falta de piezas de repuesto. Ni la U.R.S.S. ni Cuba pudieron ni podrían sostenerse sin socios más cercanos al concepto capitalista, ya sea por imitación permanente de industrias, métodos y especializaciones profesionales, o bien por comercio estatal, en lo que se conoce como "capitalismo de estado". Los ciudadanos de los modelos totalitarios por su parte complementaron siempre sus necesidades en el mercado negro.
Cada actividad económica que se aísle del sistema de precios, empezará necesariamente un lento declive y deformación. Así lo atestiguan tanto la educación francesa, con la pérdida de sus estándares de posguerra, como la medicina socializada en Canadá, que hace esperar a pacientes críticos alrededor de 6-18 meses y cuenta con una tecnología muy inferior a la de su vecino EEUU. Lo mismo sucede con el sistema de pensiones en Suecia, que empieza ya a imitar a Chile en un modelo individual de ahorro en vez de la mal llamada seguridad social. En el Ecuador de hoy en día -el cual por cierto se clasifica entre los países de menor libertad económica del mundo- hay una larga serie de actividades e industrias que siguen intervenidas o directamente en manos estatales, eliminándose cualquier tipo de racionalidad económica e innovación local. Pero ni la administración extranjera, la concesión u otros parches podrán subsanar el problema fundamental: al igual que en un quiosco de hot-dogs, se necesita información real y libre para crear valor agregado. Hagamos una última disección del término para aliviar a quienes sienten que este artículo ofende su sensibilidad política o incluso cultural. Como dije al principio los ingenieros sociales, diseñadores de utopías a costa de vida y propiedad ajenas, tuvieron el mejor acierto en la historia del marketing político al apropiarse del nombre socialista para autoetiquetarse. Sin embargo el nombre sigue causando confusión entre quienes tienen una gran sensibilidad social y aman el concepto de comunidad, sobre todo en nuestro estilo latino. Sencillamente, el socialismo es lo contrario a la comunidad, en su concepto pacífico y voluntario. La imposición gubernamental es la señal de fracaso de quienes no lograron liderar voluntariamente un tema o proyecto social. Si usted al igual que yo, cree en la comunidad, en el liderazgo y en la ayuda a los más necesitados, no piense que es socialista. Sencillamente usted es humano. Politizar esas nobles intenciones provoca el efecto contrario: autoritarismo y subdesarrollo. Y por eso precisamente, el socialismo fracasa.

Urgen limpia en las uniones de crédito

Acapulco.- Las uniones de crédito necesitan un nuevo marco legal para poder acelerar la “limpia” del sector y revocar la autorización de aquellas entidades que incumplen con requisitos básicos, afirmó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). El presidente del organismo regulador, Guillermo Babatz Torres, informó que de las 160 entidades que mantienen su autorización para operar como uniones de crédito, entre 120 y 125 funcionan bien, pero al resto debe revocársele la autorización y liquidarlas. Sostuvo que el marco legal actual tiene deficiencias y es inadecuado para desarrollar el sector, además de que faltan atribuciones a la CNBV como autoridad para que los procesos de salida los intermediarios que incumplen las reglas sean expeditos y creíbles. En entrevista durante el “Segundo Foro Pyme de Uniones de Crédito”, expuso que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es la que tiene la atribución para trabajar junto con el sector en un nuevo marco legal. No obstante, la CNBV ya tiene conocimiento de la propuesta integral de nuevo marco legal aplicable al sector, promovida por el Consejo Mexicano de Uniones de Crédito (ConUnión) y a discusión en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Senadores. En 1993 se aprobaron reformas aplicables a las uniones de crédito para promover la ampliación de la cobertura regional y sectorial de estos intermediarios, pero la instrumentación de políticas que buscaban su expansión fue deficiente. Por un lado se presentó un proceso de autorización de uniones de crédito, lo que dio lugar a la entrada de un gran número de entidades, muchas de ellas administradas sin la capacidad técnica y solvencia moral requerida. De 1989 a 1995 se autorizaron 219 entidades, que se sumaron a las más de 200 existentes hasta entonces, para alcanzar un máximo de 432 uniones, pero el crédito otorgado por la banca de desarrollo al sector careció de disciplina para un proceso ordenado. “Esta débil gestión de los programas de crédito de la banca de desarrollo se hizo evidente durante la crisis financiera de 1995 y tuvo, entre otras graves consecuencias, un efecto sumamente negativo en la credibilidad y reputación del sector”, recordó Babats Torres. El desprestigio de la figura de uniones de crédito por los fraudes cometidos a los socios llevó a la falta de fuentes de fondeo y al cierre de un número considerable de intermediarios, lo que significó la revocación de 274 entidades de 1995 a la fecha. Para el presidente de la CNBV, de las 160 entidades que mantiene su autorización para operar como uniones de crédito, entre 120 y 125 lo hacen correctamente, pero el resto presenta debilidades, por lo que hay una alta probabilidad de cancelarles la autorización. No obstante, dijo, el proceso de revocación es muy lento y oneroso, lo que va en detrimento de todo el sector, por lo que es necesario concretar cambios al marco legal vigente. Con los cambios a la legislación se podrá acelerar la salida de intermediarios que no deberían estar operando, “tenemos qué acabar de limpiar la figura, acabar de limpiar el sector, para los que hoy están operando bien puedan potenciar sus actividades”. Sorprende, reconoció, que haya casi 130 uniones de crédito que operan de forma sana en el entorno actual de falta de financiamiento y el desprestigio que sufrió el sector, ya que tiene una tendencia positiva en el crecimiento de su actividad. El sector tiene activos por casi 25 mil millones de pesos, cuenta con unos 110 mil socios de los cuales más de 25 mil reciben créditos, lo que se traduce en un impacto importante en la actividad regional.
Las uniones de crédito, instituciones financieras de empresarios para empresarios, atienden a las pequeñas y medianas empresas (Pymes) tanto con productos como con la integración y desarrollo de cadenas productivas a través de sus departamentos especiales.

EL PAPEL DEL ECONOTECNOCRATISTA DE LA BUAP

La economía es la ciencia que estudia las relaciones sociales de producción, el hombre, el genero humano, antes de hacer ciencia, reproducirse tener una casa o un automóvil, necesita comer, todos los hombres que han existido en la historia de la tierra tienen eso en común, ya que haya sido una aldea completa o la familia como hoy la conocemos el hombre tiene que ingeniárselas para llevar el sustento a su casa, esta ciencia social va a exponer como el hombre bajo unas determinadas relaciones entre hombres como él van a asegurar el sustento y a satisfacer las necesidades de su genero, durante la historia de la humanidad han existido diversas relaciones en las cuales los seres humanos han satisfecho sus necesidades, las cuales por su desarrollo interno han sido germen para otras nuevas que empiezan a satisfacer las creadas por el cambio y seguir. El capitalismo, actual modo de producción surgió de las cenizas del feudalismo, que ya era un modo de producción caduco por el momento histórico que ese estaba viviendo, el comercio y la mundialización de la producción ya no era compatible con las exigencias y necesidades creadas, el capitalismo fue el nuevo modo de producción, en el cual vivimos, el economista necesita saber todo esto para ubicar nuestro análisis, en nuestro análisis deben existir la claridad de que existen 2 clases sociales antagónicas, que somos parte de la sociedad, pero en una posición dentro de la sociedad especifico, y sabiendo a que clase social pertenecemos debemos ubicar para cual trabajar y buscar el bienestar de nuestra clase, las neblinas que cubren nuestro análisis, o más bien dicho la falta de ubicación, es el mejoramiento en cantidad pero no en cualidad de las condiciones de vida, lo fácil que resulta querer ser una persona rica teniendo un jetta a la puerta, eso es lo que pasa con la discusión del actual plan de estudios, quieren formar economistas tecnócratas, sin saber que la tecnocracia son los hijos de la clase que se encuentra en el poder es la escuela de la burguesía que va salvaguardar sus intereses y van a crear a sus intelectuales, que van a dictar y mejorar sus condiciones de subsistencia y en algunos casos su permanencia, es pretencioso e humillante lo que los profesores mal ubicados de la escuela de economía de la UAP quieren hacer, es la pretensión de ser algo que su clase no necesita, es el individualismo total y reaccionario, querer ser algo que la historia de su clase no lo dicta, debemos ser parte aguas de mejora para nuestra clase, no ser parte aguas de una a la cual nunca perteneceremos e históricamente tendrá que desaparecer.

lunes, 3 de diciembre de 2007

EL COMERCIO INTERNACIONAL: “EL GRAN RETO DE LA ECONOMÍA MEXICANA” Y LA VERSIÓN H-O COMO UNA ESTRATEGIA DE EQUILIBRIO.

Sin duda alguna, el comercio internacional ha jugado un papel muy importante en la economía mexicana, hasta llegar a convertirse en su gran reto, al poseer una estructura económica subdesarrollada, y las actuales condiciones económicas reflejadas en los niveles de crecimiento, así las cifras del INEGI han reportado un -1.7% del PIB para el tercer trimestre del 2007, las grandes brechas de desempleo, son solo algunos de los problemas macroeconómicos, que se deben no solo la estructura económica sino también al comercio internacional como los dos elementos que se han conjugado impactando de manera negativa a la economía; para ello retomamos el planteamiento de las economías dinámicas, el cual se plasma y se hace presente en la relación real de intercambio.
(Aqui iba una gráfica, en el eje de las x estaba la variable del tiempo, y en el de las Y la de costos unitarios, pero en realidad no es tan necesaria ya que la explicación se presneta aqui abajo)
En la gráfica podemos observar, dos rectas, una de ellas es la A que representa la industria nacional, y sus costos unitarios en el tiempo y la B que representa la industria extranjera y sus costos unitarios en el tiempo; el lado izquierdo del punto H, es la infancia de la industria nacional, y con ello toda el área que representa los costos de aprendizaje. Luego entonces, a la derecha del punto H es la madurez de la industria extranjera y los beneficios del desarrollo industrial, de manera tal que las pendientes indican las tasas de disminución de los costos de producción en el tiempo, lo cual implica que a mayor inclinación disminuye la tasa de costos, y esto a su vez con un incremento en los coeficientes de la productividad. Así el gráfico anterior nos lleva a evaluar la competitividad de los productos nacionales frente al exterior, y complementando con los impactos en la relación real de intercambio, que se expresa de la siguiente manera:

RRI= eP*/ P= Q/Q*
Donde:
e : tipo de cambio nominal P: índice de precios nacional
P*: índice de precios extranjero
Y expresando en Q/Q* es decir cantidad nacional por cantidad del extranjero.

Sin embargo la estructura productiva del país ha empeorado dicha la relación de intercambio, retomando el paradigma de las economías dinámicas, con una industria naciente asociada a ella y una particularidad, la cual consiste en la producción de hidrocarburos, y manufacturas principalmente de maquila, ya que su participación para el 2006 es de 55.1% en el total de exportaciones manufactureras ; así, los impactos hacia la relación real de intercambio son negativos , en primera, con la producción de petróleo crudo al exportarlo como materia prima al socio comercial por excelencia: Estados Unidos, quien aprovechando su ventaja comparativa en tecnología y desarrollo industrial, transforma dicha materia prima en un bien final con mayor valor agregado, exportándolo hacia países como México, en segunda, la maquila, lo cual implica una producción de ensamble de un alto valor agregado, lo importante es ubicar que el origen del capital para dicho proceso productivo, el cual evidentemente es extranjero, y cuya política ha seguir ha sido “la producción compartida”. .
Los empeoramientos vía RRI han tenido un efecto ingreso de manera deplorable para la economía, y en efecto, recordando el argumento teórico del Raúl Prebish, cuando alude que las desigualdades entre las economías del centro y la periferia se agudizan aun más con el comercio internacional, precisamente por la composición estructural de cada economía .
Luego entonces, podemos identificar la especialización de la economía mexicana, un sector especializado en la producción de hidrocarburos, y en una producción de ensamble.
Es claro el gran reto que tiene nuestra economía, al ser una economía abierta, el modelo neoliberal adoptado desde hace un cuarto de siglo y la estructura económica tan característica, son elementos que se confluyen y que hacen que el país tenga que buscar una política económica eficaz que genere certidumbre, y estabilidad económica, con una toma de decisiones que sea la más adecuada para alcanzar óptimos de pareto, y dicha política económica, antes que nada, no debe saltarse esa “naturaleza económica” que le corresponde al país, dicho en otro modo, a la que corresponde infancia de la industria nacional; la política económica del país debe estar dirigida hacia la formación bruta de capital, con investigación y desarrollo, y el financiamiento debe ser de origen nacional, elementos importantes para poder enfrentar el gran reto del comercio internacional, y tener impactos positivos en la productividad y competitividad , que a su vez mejoren la RRI, solo así la economía mexicana podrá tener estabilidad en sus variables macroeconómicas como el crecimiento, la inversión, el empleo, y además de ello disfrutar de los beneficios del comercio, elevando los niveles de bienestar de los consumidores, y conduciéndolos hacia un bienestar económico-social.
Enfrentar dicho reto es complicado, pero llegar al extremo y plantear una restricción al exterior no es la solución, por el trade-off que caracteriza a la economía mexicana .
Modelando la solución, definamos en nuestro análisis las variables: ingresos públicos, gasto de inversión, formación bruta de capital e investigación y desarrollo, productividad del trabajo y del capital, y que además vienen siendo las variables vitales para el fortalecimiento de una estructura económica competitiva, y sólida que definitivamente encare el gran reto de la economía mexicana.
La estructura de los ingresos públicos de los que dispone la economía y al ser insuficientes- ante la demanda de un entorno económico con niveles de crecimiento alrededor del 2%- esta insuficiencia se debe en buena parte a la evasión fiscal, y con ello a la economía informal, además si le agregamos la deuda pública externa, que para el 2006 representa un 17% del PIB, aunque esta se ha venido disminuyendo debido a la política de canje de deuda externa por interna, pero aún así ambas, sacrifican y ponen en riesgo los ínfimos recursos de la economía, alterando por supuesto el gasto que se puede destinar a la investigación y desarrollo, y a la formación bruta de capital, porque además una premisa fundamental es que los ingresos de la economía debieran ser tan suficientes, al tal grado de que la economía se financie con ellos mismos, sin tener que recurrir al endeudamiento. Con esta parte de los medios de producción se harían eficientes algunos procesos productivos, como el sector energético, en el que posee ventaja comparativa principalmente como país productor de petróleo , pero a su vez estos mismos elementos generarían una externalidad positiva para desarrollar sectores estratégicos en relación a su ventaja comparativa, dado el costo de oportunidad, acompañados de políticas de subsidio y mecanismos de transferencia para impulsar su desarrollo.
Me parece pertinente y hasta esta etapa emplear como una estrategia de equilibrio al modelo H-O, suponiendo 2 países, 2 factores, 2 bienes. Dos bienes producidos con capital y trabajo, rendimientos constantes, misma tecnología (el modelo puede corresponder aún más a la realidad, porque este elemento, que ha sido punto de discusión de la escuela estructuralista, podría estar dado con una política fiscal centrada en un gasto de inversión destinado a investigación y desarrollo y formación bruta de capital), en cada país la competencia en los mercados de factores establece salarios y tasas de beneficio uniformes, esto se debe a que dichos supuestos generan competencia perfecta, y el comercio internacional vía RRI tiende a igualar los salarios. El proceso se da de la siguiente manera: Funciones de producción, para producir 2 bienes X y Y, la relación capital-trabajo para la producción de X y Y es igual en ambos países. Independientemente de la dotación de factores que cada país posea en cuanto a capital y a trabajo, cada uno de los bienes se producirá con la misma intensidad de capital en ambos países, luego, el país con abundancia en trabajo, el caso de México, puede especializarse en la producción de un bien intensivo en trabajo y exportarlo por supuesto al país que tiene una mejor dotación en el factor capital. La condición es que nuestra economía, la cual esta mejor dotada en trabajo , siempre que produzca algo del bien intensivo en capital, lo tendrá que hacer con la misma intensidad de capital con la que opera el país que está mejor dotado en el factor capital, y es precisamente una condición porque esta implica competitividad. Dicho proceso, llega a establecer una relación directa, no solo con la productividad sino también con los salarios-pero solo hasta el punto en el que se igualen con los del exterior, asumiendo la realidad económica imperante en México la caída de ellos y la no igualación con el exterior-, por último una mejora en la relación real de intercambio.
La conclusión es que esas diferencias en las dotaciones de los factores conllevan a la especialización, y con ello a la tendencia de la igualación de la remuneración de los factores entre estos dos países que están intercambiando, de manera tal, que se pueden acercar a los mismos niveles de desarrollo. En las condiciones económicas en las que México se desenvuelve principalmente en cuanto al comercio internacional, el punto esencial, y sobre el cual giran las demás variables vitales, es la estructura de los ingresos públicos, y además puede llegar a la interdependencia de los ingresos de las economías, y retomar la idea neoclásica en cuanto a las economías abiertas, si la economía nacional incrementa su ingreso, incrementa el ingreso del exterior, pero ¿Por qué con un 95% de apertura comercial, ni se llega a la interdependencia entre los ingresos de estas economías, y se igualan los salarios? las disparidades de los ingresos de las economías abiertas como México y Estados Unidos, es porque nuestro país, en primera no ha hecho eficiente la recaudación fiscal para incrementar los ingresos, medio por el cual puede corregir su estructura económica, lo cual exacerba aun mas su entorno económico, e impide que por el comercio internacional se igualen los salarios y pero además obstaculiza al equilibrio de las economías abiertas, el que corresponde a una balanza comercial = 0 y al pleno empleo.
“El sistema capitalista tiene sus reglas y sus mecanismos de funcionamiento, y si los responsables de la política económica no los tienen en cuenta o tratan de sortearlos, entonces los resultados son desastrosos” ; y en efecto tales resultados desastrosos no hay que esperarlos, ya los estamos viviendo, con una economía incapaz de corregir su estructura económica, para absorber todo ese exceso de oferta de trabajo, elemento que según el modelo H-O, optimizaría su esfera productiva , todo lo anterior se reduce a la ineficiencia de la economía mexicana”

NOTA: quiero esclarecer, que el planteamiento no pudiera coincidir con la realidad, sin ninguna duda lo afirmo, ya que no incluye ni los intereses del gran capital, y con ello las políticas imperialistas como patrón de acumulación para el ciclo del capital, lo cual es suficiente para disolver mi análisis superficial...