LOS PROGRAMAS SECTORIALES PARA UN CRECIMIENTO DEL CINCO POR CIENTO EN 2012

Según el artículo publicado por la jornada el 29 de Noviembre del presente año, Felipe Calderón el presidente patito y su gabinete de economía presentaron ayer un programa a través del cual el gobierno federal pretende hacer crecer el producto interno bruto de México en niveles de cinco por ciento para el año 2012 lo que traería consigo la creación de al menos “ochocientos mil empleos” anuales en forma sostenida, a través de un impulso de programas y estrategias especiales llevadas a cabo por todas las secretarías que tienen que ver con el funcionamiento de la economía mexicana, de acuerdo a la función que desempeñe, lo que traería un impacto directo en cada uno de los sectores de la actividad económica.

La aplicación de las estrategias descritas en el plan, están orientadas también, según el discurso oficial a reducir en un tercio el número de mexicanos que viven en pobreza, incrementar el ingreso de los hogares rurales en un diecisiete por ciento, aumentar los niveles de competitividad e inversión, fortalecer el mercado interno, entre otros.

El logro de estos objetivos dependerá de diez líneas de acción entre las que destaca un manejo responsable de la economía y de las finanzas públicas, el impulso de sectores económicos clave, mayor gasto en programas sociales, etc.

Después de conocer el planteamiento oficial, debemos hacer un análisis de la realidad económica del país, para observar hasta donde el planteamiento presentado ayer por las autoridades tiene factibilidad y posibilidad de que sus objetivos se cumplan a cabalidad, para esto es necesario que nos remitamos al comportamiento que han tenido en los últimos años las variables económicas que se pretenden impactar de manera directa. Así pues nuestro análisis partirá primero de observar el comportamiento de las variables más importantes, para después emitir una opinión respecto al anuncio de ayer.

Empecemos por hacer un análisis del producto interno bruto de México en los últimos 27 años, para esto observemos la grafica 1 que se presenta a continuación, la cual nos presenta la tasa de crecimiento anual que ha tenido el PIB, desde el año 1980 hasta el año 2006:
Si observamos el desarrollo del producto nacional a lo largo de los últimos veintiséis años, encontraremos que ha estado marcado por severas caídas entre las que destacan las de los años 1982, 1985, 2000 y 2006, además de la de 1994 con niveles por abajo del seis por ciento, además si revisamos los últimos datos proporcionados por el INEGI para los trimestres dos y tres del 2007 tenemos un crecimiento de 3.5 por ciento para el segundo trimestre , y un crecimiento de -1.7 para el tercer trimestre, aunado a esto podemos observar la que el crecimiento promedio del producto en los últimos veintisiete años se ubica en niveles de dos y tres por ciento que para objetivo del crecimiento económico podemos decir que es un crecimiento marginal en los últimos 27 años, y no solo eso, si no que no se ha logrado alcanzar los niveles de crecimiento que se tenían en el año de 1980.

Si analizamos conjuntamente al PIB total con el PIB industrial observamos un comportamiento casi sincrónico entre las dos variables, y a partir de esto podemos ver como el sector industrial además de que tiene caídas importantes en términos porcentuales, tampoco ha alcanzado los niveles de crecimiento que se tenían a principios de 1980, además de que para el último año tiene una tasa de crecimiento negativa, que se ve reflejada en los últimos datos que proporciona el INEGI, donde el sector industrial tiene un crecimiento de 2.7 para el segundo trimestre, y un crecimiento de -1.5 para el tercer trimestre del año 2007, es decir no solo no se crece, si no que Además se tienen tasas de crecimiento negativas.


CONCLUSIÓN Y OBSERVACIÓNES.

Después de ver como el comportamiento del PIB total, y del sector industrial en los últimos 27 años presentan graves caídas en términos de crecimiento porcentual, y que el crecimiento promedio tanto del PIB total como del industrial se encuentran en niveles por debajo del tres por ciento en las últimas tres décadas, y contrastándolo con los pronósticos que desde las altas esferas del gobierno se presentan a partir de la aplicación de un programa que pretende reactivar la Economía, vía la implementación de políticas que tengan un impacto directo en los sectores económicos clave; podemos decir que según los datos observados sobre el comportamiento de nuestras variables, esto parece muy difícil, pues si no se crece de manera sostenida, no se pueden crear empleos y esto agudiza cada vez más la brecha entre pobres y ricos.

Pues con la aplicación de un modelo neoliberal donde se pone al mercado por encima del Estado, y a la teoría y al discurso muy por encima de la realidad, alcanzar niveles de crecimiento superiores al cinco por ciento como los que se plantean en dicho programa, además de la creación de empleos, será muy difícil de lograr, si no se voltea a ver en primera instancia a los sectores productivos del país y no al sector financiero como lo plantea el gobierno, pues si bien el sector financiero actúa de acuerdo a su lógica neoliberal como palanca del desarrollo, lo cierto es que la creación de riqueza no se da ni se dará dentro de ese sector.

La solución de los grandes problemas del país como la falta de crecimiento, la desigualdad, la pobreza y el desempleo, no se remedian con discursos optimistas, ni con actuaciones demagógicas de un gobierno que llego al poder de manera fraudulenta, dispuesto a defender y acrecentar el régimen de corrupción y privilegios, se necesita de tener voluntad de dejar a un lado ideologías e intereses personales, además de la aplicación de una política económica cuyo objetivo principal sea el de remediar de fondo la situación económica del país, y para eso es necesario dejar a un lado los dogmas y principios de modelos económicos como el neoliberal que son aplicados hoy en el país y cuya teoría, dista mucho de explicar la realidad económica del país, pero sobre todo dista mucho de poder resolver de manera efectiva esos problemas.

Hoy más que nunca se hace necesario la participación conciente y activa de la sociedad para que tome en sus manos la verdadera transformación del país, pues en lo único que estoy de acuerdo con el discurso planteado por FECAL, es en la parte de que la solución a los problemas y rezagos del país, no puede esperar más.