PARA LOS QUE QUEREMOS UN MEXICO MEJOR

Esto salio solo en la TV en canal 11, y solo se publico en un periódico la Jornada.
Hace unos días, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud.

Su discurso termina con una frase devastadora: "Pobre México nuestro, tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia".Algunos extractos de su discurso son apabullantes; Carolina dice:

"¿Por qué apoyar mas a los futbolistas que a los científicos?
¿Son mejores personas?
¿Producen mayor riqueza?
¿Nos divierten más?
No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, los jugadores de fútbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no".

Y en otro segmento de su discurso expone:

"Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en fútbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos.Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM y a las universidades publicas.
¿Por que no apoyar a lo que esta dando resultados?
Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un pai­s pobre. ¿Queremos un México pobre?"

Carolina le dio al clavo y si tiene razón.Ya lo vimos, por poco perdemos en fútbol con Cuba, pai­s donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de esos abundan en la historia del fútbol mexicano.Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina solo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidencia. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.

Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? yo pienso que no.Semanas atras Televisa llevo a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), Juan Carlos Romero Hicks.

La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendrá el CONACYT para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el pai­s en los próximos años y que podra abrir abanicos de oportunidad para la juventud, pero no, hablo sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente mas correcto para el director del CONACYT explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionan con su futuro como mexicanos SIN oportunidades.

DEBEMOS LEVANTAR NUSTRA VOZ HASTA QUE EL GOBIERNO DE MEXICO ENTIENDA EL MENSAJE DE SU PUEBLO . SOMOS UNIVERSITARIOS Y LA VIDA QUE NOS ESPERA EN UN FUTURO NO MUY LEJANO NO ES NADA ALENTADOR, ESTA EN NUESTRAS MANOS EL VERDADERO CAMBIO, ¿TU QUE OPINAS?.

HOLA

ESPERO QUE FUNCIONE CUANDO ENTRE MI ARTICULO

Hugo Chávez.

“Muchos han descrito al mundo, lo importante es cambiarlo” Carlos Marx.
Hasta hace poco empiezo a conocer un poco mas acerca de lo que es realmente Carlos Marx, es aquel hombre que en su tiempo fue el enemigo de un sistema que empezaba a crecer y que no fue visto como un grande hasta que murio. Hace unos dìas leyendo un libro el estado y la revoluciòn de lennin el comentaba hacerca de esto, no recuerdo el seguimiento de sus palabras, pero el mencionaba el como el estado se pone a favor de quien lo apoye y somete de distintas formas a aquel que o lo perturba.
Es por eso que pensando un poco en esas palabras, me pongo a pensar en lo que es hoy en dìa el nuevo enemigo del sistema, aquel ex militar y político venezolano. Hugo Chávez realizó los estudios primarios y secundarios en Sabaneta y los superiores en la Academia Militar de Venezuela, donde obtuvo el grado de subteniente en 1975. También es licenciado en Ciencias y Artes Militares, rama Ingeniería, mención Terrestre. En las Fuerzas Armadas Nacionales ocupó diversos cargos de comandante.
En 1982 Hugo Chávez fundó el Movimiento Bolivariano Revolucionario . Fue comandante de la operación militar Ezequiel Zamora, que protagonizó la rebelión del 4 de febrero de 1992. Prisionero militar por rebelión en la cárcel de Yare (1992-1994), tras ser liberado fundó el Movimiento V República, al frente del cual presentó su candidatura a las elecciones presidenciales del 6 de diciembre de 1998.
Elegido presidente constitucional de la República, Hugo Chávez impulsó la elección de una Asamblea Constituyente encargada de redactar un nuevo texto constitucional, que más tarde sería aprobado en referéndum. Chávez basó su política en la denuncia de la corrupción del Estado y de los principales partidos políticos. En julio de 2000 Chávez fue reelecto presidente de Venezuela por amplia diferencia sobre sus adversarios.
Este hombre que actualmente ocupa el titulo de enemigo para los norteamericanos quienes lo hacen ver como aquel soberano pero que en realidad les revienta que no sea uno mas como FECAL que solo obedesca ordenes de ellos, Hugo Chavez es tal vez en nuevo enemigo el terrorista para estados unidos aquel a quien hay que vencer y someter, y personalmente yo pienso en que Mèxico deberia ya de adoptar poderes mas representativos para el pueblo que para los propios gringos ¿no?