Aun que quisieramos como consumidores que nuestro ingreso aumentara y tuvieramos acceso a gastar mas en todos los rubros necesarios en nuestra vida no es del todo posible. Pues nos encontramos en una situacion en donde nuestro ingreso es cada dia mas insuficiente para cubrir las necesidades de nosotros los mexicanos.
No se puede hablar que mejoramos en los ultimos años cando nuestro ingreso mensual se incremento .8% en promedio, aumento que en la vida real no alcanza para nada pues, con $2.88, equivalente al al porsentage antes mencionado, no da un gran beneficio ni mejora nuestra adquisicion de mas productos de nuestra canasta basica.
¿hablar de aumento en el ingreso? como con 8% ¡que grotesco!
con lo publicado la semana pasada, el ingreso total del decil mas pobre asciende a $1667 mensualmente por lo que podemos destacar que al dia consumen $55.5 y si ademas a este lo dividimos entre una familia promedio de 4 personas, a cada una le toca $13.8 los mismos que tienen que distribuir entre alimento, transporte, salud, educacion, etc.¿suficiente para el gasto diario?
analicemos el caso del decil mas rico, el cual cuenta con un ingreso total mensual de $23391.3, dicho decil y con dicho ingreso gastan al dia $1779.1 y dividido entre 4 personas resulta que cada una de ellas cuenta con 194.9 diariamente (dinero que alcansaria para mantener por 4 dias a una familia de 4 personas del decil mas pobre).
Pero que podemos hacer con esta desigualdad tan evidente y preocupante para el pais. Alarmante en realidad, beneficiar a unos pocos y desfavorecer a la mayoria de los mexicanos, que cada dia son mas explotados y marginados con brutalidad.
Evaluemos dos rubros importantes: Alimentacion y Educacion y Esparcimiento:
Para el 2006 el decil mas pobre gasto 5.6%, equivalente a $93.32, en educacion y en alimentos gasto $829.9 (49.8%) de su ingreso total mensual arriba mencionado.
solo estos dor rubros constituyen el 55.4% del total del ingreso, mientras que el resto se tiene que dividir emtre los 5 rubros restantes (salud, transporte, vivienda, limpieza, vestido y calzado)
un dato importante de mencionar es que este decil gasto en alimentos diariamente por persona $6.91 y en educacion y esparcimiento $.77.
mientras que el decil mas rico gasto en educacion y esparcimiento $4881.9 (20.7%) y en alimentos $4210 (18%) mensualmente de su ingreso total, sumando tenemos que el 38.7% es gastado en estos dos rubros. Mencionemos ahora que al dia una persona de este decil gasta en alimentacion $ y en educacion y esparcimiento $40.34.
Si nos damos cuenta la mayoria de los estudiantes de la facultad se encuentran ubicados en un buen decil por que otra manera no podriamos seguir estudiando, esta comparacion se realizo con una escala de deciles del 1 al 10 pero en realidad existen mas de 16 de los cuales no es mostrado sus ingresos mensuales ¿porque? pongamomos apensarlo.
ELAVORADO POR JESUS MANUEL HERNANDEZ VELA
jueves, 22 de marzo de 2007
miércoles, 21 de marzo de 2007
ALGUNOS TENEMOS QUE TRABAJAR PARA COMER…
La situación económica mexicana y a la cual nos enfrentamos día a día, con los efectos de esta, tales como inflación, el desempleo, la distribución de la riqueza , etc, pero todas se relacionan, sin embargo se agudizan más estos problemas cuando el trabajador no ha encontrado a su amo y señor “ el capital” dentro del mercado para que compre su fuerza de trabajo, pues su gran capacidad no puede ser explotada, aquí es donde ni con teorías o modelos, podemos ocultar las verdaderas relaciones sociales de producción a las que la clase que no es poseedora de los medios de producción tiene que trabajar para comer, sin embargo ¿Cómo hacerlo, si no hay quién compre nuestra fuerza de trabajo, tenemos que comer? Pero este problema solo existe para algunos porque otros no tienen que trabajar para comer, basta con hacer un fraude que les garantice una vida llena de lujos y de maximización de utilidades, o el solo hecho de haber tenido la fortuna de estudiar administración de empresas, y haber llegado al poder sin tener idea de lo que en realidad es economía, es mucho pedir, pues ni siquiera puede memorizar la fecha de la expropiación petrolera, pero eso si, pintando un país hermoso, como si todos fuésemos burgueses.
La famosa brecha de desempleo, en nuestro país es más grande cada vez, una buena parte de los mexicanos tienen que ir a los Estados Unidos en busca de fuentes de trabajo, pero otra parte se queda aquí en el país que la ha visto nacer, a buscar alguna actividad que pueda darle unos centavos para que pueda comer, está dentro del mercado laboral informal, parte de ella se dedica al comercio, ya sea a las ventas por catalogo, o vendiendo películas, mp3, aparatos electrónicos, piratas, estos últimos centro de la discusión de la burguesía, y no solo les complican la vida, con el desempleo existente en su país, sino que se da a la brillante tarea de oprimirlos, con sus hermosas leyes, y además de todo vociferar a los cuatro vientos lo denigrante que es la piratería, ¿Qué les estamos enseñando a nuestros hijos?, toda una reflexión de moralidad, ética, valores…yo me pregunto ¿Qué harían en su lugar? Serían tan nice, y con toda esa cultura de glamour que los caracteriza, y por su puesto con esos análisis tan superficiales, justificantes del sistema; es muy bonito criticar, pero es muy difícil hacer, pero su posición como clase, no les permite que vean más haya de su mundo, ya lo ha dicho el propio Carlos Marx en el tomo III del capital:
“Capitalista práctico prisionero de la lucha de la competencia e imposibilitado para ahondar de un modo alguno de debajo de la superficie de sus fenómenos, tiene que sentirse completamente incapaz para captar a través de la apariencia la verdadera esencia interior y la estructura interna de este proceso”
Como diría la teoría de juegos cada jugador debe jugar una estrategia de acuerdo al papel que tiene como jugador, es por eso que el capital adopta la estrategia de conformase con la superficie del fenómeno, no puede, es más no debe aceptar la verdadera esencia de este.
Sin embargo el sol no puede taparse con un dedo y la realidad la tenemos ante nuestros ojos, basta de todas las injusticias en este país, y si son injusticias, porque la justicia no tiene apellido, la justicia no es exclusiva de la burguesía, lo es en el capitalismo, porque es su régimen, por el agandalle de unos cuantos, y en México no podemos ser tolerantes ante estas arbitrariedades, mucho menos cuando Fecal y sus secuaces en estos primeros 100 días han llevado a la practica su plan , el nivel de vida de la mayoría ha ido cada vez más en detrimento, aunque los medios de comunicación nos han presumido los maravillosos avances en estos primeros 100 días, el caso es que tales avances se refieren al sector salud, las futuras privatizaciones pues dicen ellos que Fecal le ha puesto atención a los energéticos, y por último el gran apoyo a las fuerzas armadas de este país; el rumbo neoliberal que México sigue en estos momentos es muy claro, y lo que también es claro es la horrible situación económica que nos espera, la mayoría de los mexicanos nos hemos dado cuenta de la política del capitalismo mexicano, y que no es el México que nosotros queremos, es el México neoliberal con el que tanto ha soñado Fecal, y del que presume a gritos, con los grandes historiadores de este país: Televisa y Tv Azteca.
Ante este entorno, es necesario estar muy consciente, sobre todo porque nosotros pertenecemos a la gran mayoría, que un día tendrá que enfrentarse al mercado laboral, desgraciadamente el mercado laboral no solo pertenece a una clase de macroeconomía o al discurso del amigo-cómplice del capital, quien con delicadeza lo expone con graficas, y supuestos, este tiene que ver con las relaciones sociales de producción, y en concreto de las que históricamente se formaron en México, y las cuales siguen vigentes, y otra desgracia más, si, algunos tenemos que trabajar para comer…
miércoles, 7 de marzo de 2007
juana de chaos
es la primera entrada y espero que se publique bien
en este momento estoy checando unos articulos sobre un terrorista: juana de chaos, famoso por ser cruel y despiadado... bueno para no hacerla cansada les paso esto que es algo de su historia:
José Ignacio de Juana Chaos, más conocido como Iñaki de Juana Chaos,es un militante de la organización terrorista ETA.
Es responsable de 25 asesinatos, de los cuales ha declarado no arrepentirse, habiendo mostrado repetidamente su satisfacción por diversos asesinatos cometidos por ETA mientras estaba en prisión. Tras su detención a finales de los años ochenta, fue condenado a casi 3.000 años de prisión, de los que cumplió poco más de 18.Se afilió a la FALANGE en 1943. Su madre, Esperanza Chaos, nacida en los años veinte en Tetúan, capital del protectorado español de Marruecos, era hija de un militar, destinado allí en aquella época. El matrimonio se trasladó a Legazpia debido al trabajo de Daniel de Juana, médico de la empresa del empresario Patricio Echeverría Elorza (que obtuvo el título de conde de Echeverría de Legazpia durante el franquismo), una de las principales acerías de Guipuzcoa. La casona donde nacieron y vivieron los dos hijos del matrimonio, Altamira (que posteriormente se casaría de un comandante del Ejército asesinado por ETA en 1977) y José Ignacio, estaba junto a la casa cuartel de la Guardia Civil en el pueblo. Ignacio de Juana jugaba frecuentemente al fútbol con los hijos de los guardias civiles. Aún era un niño cuando se trasladó a San Sebastían con su familia, donde residió hasta 1983. JuventudCursó estudios de Enfermería. Hizo el servicio militar en Alcalá de Henares, recibiendo una mención del ayuntamiento de Madrid el 27 de mayo de 1977 por su participación en la extinción de un incendio que se declaró en la ciudad entre los días 15 y 20 de abril de ese año. Formó parte de la segunda promoción de la Ertzaintza (creada en 1982) llegando a ser agente. Sin embargo, en 1983 huyó a Francia, tras descubrirse su pertenencia a ETA. Las pesquisas policiales sobre su vinculación con ETA la había originado la detención de un miembro de ETA con armas robadas en un cuartel de la Ertzaintza.Historial terroristaA comienzos de 1986, De Juana se convirtió en el responsable del comando Madrid, el cual se había entrenado en Argelia. En los tres años siguientes, hasta su detención en Madrid en 1987, participó en el asesinato de 25 personas. Entre otros, confesó su autoría en el atentado perpetrado con coche bomba el 14 de julio de 1986 en la plaza de la República Dominicana de Madrid contra un convoy de la Guardia Civil, en el que murieron doce agentes en prácticas de la Agrupación de Tráfico y 45 personas más resultaron heridas. La mayor parte de las víctimas del comando lo fueron en atentados con coche-bomba, lo cuales estaban habitualmente cargado con abundante metralla «para hacer más daño». Según el testimonio de Juan Manuel Soares Gamboa, miembro arrepentido de ETA que acabó entregándose y colaborando con la justicia, era De Juana quien, dentro del comando Madrid, seleccionaba las víctimas y decidía quién tenía que disparar contra ellas.Los atentados en los que participó y las personas asesinadas por De Juana y sus compañeros terroristas son los siguientes, todos en Madrid:12 de junio de 1985. El comando Madrid ataca con metralletas el coche oficial en el que viajaban el coronel del Ejército Vicente Romero y a su chófer, Juan García Jiménez, soldado del Ejército. Ambos resultaron asesinados. Los terroristas dejaron una bomba-trampa en el vehículo con el que huyeron del escenario del crimen. En la explosión del vehículo resulta muerto el agente de la Policía Nacional y artificiero Esteban del Amo.29 de julio de 1985. El vicealmirante de la Armada Fausto Escrigas Estrada resulta asesinado.9 de septiembre de 1985. Un coche-bomba explota al paso de un furgón de la Guardia Civil en la plaza de la República Argentina. Aunque ningún agente resulta muerto, el ciudadano estadounidense Eugene Kent Brown, que paseaba por la zona, resulta muerto debido a la onda expansiva.25 de abril de 1986. Un coche-bomba cargado con 25 kilos de goma 2 y metralla hace explosión al paso de un Land Rover de la Guardia Civil en el que viajaban nueve guardias civiles con misiones de vigilancia en las embajadas del barrio de Salamanca en el cruce entre las calles de Jorge Juan y Príncipe de Vergara. Cinco agentes de la Guardia Civil resultan muertos: Juan Carlos González, Vicente Javier Domínguez, Juan José Catón Vázquez, Juan Mateos Pulido y Alberto Alonso Gómez.17 de junio de 1986. Un coche oficial en el que viajaban el comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, al teniente coronel Carlos Vesteiro Pérez y al soldado Francisco Casillas Martín es atacado a tiros, resultando muertos los tres ocupantes del vehículo.14 de julio de 1986. Una furgoneta bomba cargada de explosivos, conectados a su vez a cinco ollas a presión repletas de tuercas, tornillos y eslabones de cadena, estalla al paso de un autobús de la Guardia Civil en la plaza de la República Dominicana con 54 agentes en prácticas de la Agrupación de Tráfico de entre 25 y 19 años de edad. Doce agentes resultaron muertos: Jesús María Freixes, Santiago Iglesias Rodino, Carmelo B. Álamo, Miguel A. Cornejo Ros, José Calvo Gutiérrez, Andrés José Fernández Pertierra, Antonio Lancharro Reyes, José Joaquín García Ruiz, Jesús Gimeno Gimeno, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban y Ángel de la Higuera López. Como declaró uno de los terroristas en el juicio, Esteban Esteban Nieto, la intención era causar «el mayor número de bajas posible».También trató de asesinar en 1986 al Fiscal General del Estado, Luis Antonio Burón Barba y al presidente del Tribunal Supremo Antonio Hernández Gil.En prisiónDe Juana fue detenido en la madrugada del 16 de enero de 1987 en un piso franco de Madrid, con el resto de componentes del comando Madrid: Esteban Esteban Nieto, Inmaculada Noble Goikoetxea (que sería posteriormente su compañera sentimental), Antonio Troitiño Arranz, María Teresa Rojo y Cristina Arrizabalaga Vázquez. Por sus crímenes, fue condenado a más de 3.000 años de reclusión. Durante sus años de reclusión, De Juana, con una personalidad que los psicólogos de la prisión calificaron de "fría y narcisista", estuvo siempre clasificado en el primer grado, el más duro de los existentes. Esta clasificación se tradujo reclusión en módulos de vigilancia especial, registros periódicos, restricción de contacto con otros presos, pocas horas de patio, acompañado de la intervención de las comunicaciones con el exterior que siempre se aplicaba a los presos terroristas. Por otra parte, en virtud de la política de dispersión penitenciaria de los presos de ETA estuvo en numerosas cárceles: Herrera de la Mancha, Sevilla, Ceuta, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria, Murcia, Ibiza, Melilla, El Puerto de Santa María y Algeciras.Durante sus años de reclusión, De Juana siguió recibiendo la atención de los medios de comunicación. Así, preparó su evasión en helicóptero, junto con otros cuatro etarras, de la prisión de Herrera de la Mancha (2 de marzo de 1990), pero sobre todo se le recuerda por su constante falta de arrepentimiento. El 9 de marzo de 1993, tras el atentado en Sevilla donde un comando de ETA asesinó al concejal Alberto Jiménez-Becerril y a su esposa Ascensión García, mostró su alegría escribiendo en una carta «Sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia» . El 6 de mayo de 1998, tras el asesinato por parte de ETA del concejal de UPN Tomás Caballero, le solicitó al director de la cárcel donde se encontraba recluido champán y langostinos para celebrarlo. Por otra parte, en julio de 1992 remitió una carta al juez de vigilancia penitenciaria de Cádiz avisándole de que figuraba en las listas de ETA como "ejecutable".Tras su intento fallido de fuga de la cárcel de Herrera de la Mancha, De Juana fue trasladado a la cárcel de Sevilla 2. Poco después, se le trasladó a Melilla, donde protagonizó una huelga de hambre de cuatro días. El 18 de diciembre de 1990, De Juana y el resto de integrantes del comando Madrid son condenados a 1.750 años de cárcel por el asesinato de cinco guardias civiles en 1986. En mayo de 1991, trató de fugarse nuevamente de la prisión de Palma de Mallorca. En 1992, recluido en la prisión de El Puerto de Santa María, inicia su segunda huelga de hambre, en protesta por no permitírsele llamar por teléfono a su compañera más de una vez al mes. Poco después se supo que había tratado de fugarse en helicóptero de la prisión gaditana.Durante su estancia en prisión, De Juana siempre trató de situarse como jefe del grupo de etarras presos. Sin embargo, nunca fue designado por ETA jefe de lo que denominaban frente de makos (prisiones), ya que nunca terminaron de confiar en él, A partir de su estancia en la prisión de Las Palmas (de la que fue trasladado a El Puerto de Santa María en 1998; el Gobierno español trasladó a 21 presos de ETA encarcelados en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla a prisiones de la península durante la primera tregua de ETA), De Juana se fue aislando del colectivo de presos de ETA, llegando a romper con su compañera, Inmaculada Noble.Nuevo juicio y huelga de hambreA punto de salir libre tras cumplir condena, y en medio de una gran escándalo debido a que un asesino confeso de 25 personas condenado a 3.129 años de reclusión fuese puesto en libertad (debido a los beneficios de redención de pena que preveía el Código Penal de 1973, por el que fue juzgado) tras poco más de 18 años, fue procesado, y decretada su prisión preventiva, por escribir dos artículos de opinión en el diario Gara: Gallizo y El Escudo en los que, según la sentencia de la Audiencia Nacional, amenazaba a responsables de prisiones, políticos y jueces. El 7 de agosto de 2006, en pleno alto el fuego de la banda, inició una huelga de hambre de 63 días contra lo que consideraba una "cadena perpetua", refiriéndose tanto a la aplicación de la doctrina Parot por parte de los jueces de la Audiencia Nacional como a la invención de delitos para procesar a ciudadanos presos una vez cumplida su condena (basándose en las declaraciones del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, que declaró que el fiscal recurriría la excarcelación de De Juana "al límite de sus posibilidades y de las posibilidades del propio sistema judicial", viendo "si es posible que se pueda construir una nueva imputación penal por pertenencia a banda armada, amenazas o por continuidad de alguna forma de la actividad terrorista, incluso desde la cárcel". Esta huelga de hambre no contaba con el respaldo de la cúpula de ETA, ya que era la primera vez en la historia de la organización que un miembro encarcelado de ETA ejecutaba una medida de presión de este tipo sin consultar anteriormente con la dirección de la banda y por un asunto que le afectaba a él exclusivamente. A finales del verano, el dirigente etarra Juan Lorenzo Lasa Mitxelena (Txikierdi) le hizo llegar por diferentes conductos un mensaje de descontento por parte de la dirección. La huelga de hambre fue, en sus primeros momentos, un motivo de malestar tanto para ETA como para su entorno (la noticia de la huelga tardó 11 días en ser publicada en Gara), puesto que se llevaba a cabo en pleno alto el fuego. El 6 de octubre fue trasladado desde el hospital gaditano Punta Europa hasta la unidad de nutrición del hospital Doce de Octubre en Madrid.Tras finalizar dicha huelga el día 8, De Juana indicó que su decisión no estuvo condicionada por su estado de salud, sino que se debía a las "innumerables" peticiones realizadas por su entorno familiar y social para que no prosiguiera con el ayuno, y al compromiso de la sociedad vasca a la hora de reivindicar "la vuelta" de todos los presos, si bien fuentes de la lucha antiterrorista achacan el fin de la huelga al descontento de la dirección de la banda. El 27 de octubre de 2006 comenzó el juicio en la Audiencia Nacional por el delito de amenazas relativo a la publicación de dos artículos de De Juana en Gara. La sentencia fue emitida el 6 de noviembre, y en ella se le condenaba a doce años y siete meses por un delito de amenazas terroristas.El día anterior a la recepción oficial de su condena y ante la noticia no oficial de la misma, comenzó una nueva huelga de hambre porque en su opinión ya había cumplido su condena. El 16 de noviembre la Audiencia autoriza controles médicos del preso para velar por su salud y su integridad física. Al negarse a alimentarse, el 24 de noviembre, la Audiencia ordenó su traslado a la Unidad de Nutrición del Hospital 12 de Octubre de Madrid. El 12 de diciembre, De Juana comienza a ser alimentado, en contra de su voluntad, con una sonda nasogástrica. El 25 de enero de 2007, la Audiencia Nacional, debido al grave estado en que se encontraba por su huelga de hambre, al final decidió por 12 votos a favor y 4 en contra, que el procesado siga en prisión porque su situación ha sido provocada libre y voluntariamente. Por otra parte se ordenó embargar los derechos de autor del etarra para poder pagar las indemnizaciones a las víctimas.El día 6 de febrero, De Juana es de nuevo noticia por la publicación de una entrevista en el diario británico The TIMES ilustrada por una imagen suyaen la que aparecía amarrado a la cama y con una gran pérdida de peso. La publicación de la entrevista causó gran polémica. Posteriormente se supo que la entrevista se había realizado por carta y, según el Ministerio del Interior, que las fotos las hicieron sus abogados y que, para la foto, se rapó el pelo y se amarró a la cama (puesto que sólo era amarrado cuando se le alimentaba).El 12 de febrero de 2007 el Tribunal supremo rebajó su condena de 12 a 3 años, si bien De Juana declaró que no abandonaría su huelga de hambre hasta no ser puesto en libertad. El 23 de febrero, De Juana se retiró la sonda por la que era alimentado.
bueno el caso es que este cabron es una fichita, ahora lo interesante y a lo que me gustaria preguntar si estan a favor o en contra
se mantiene en huelga de hambre desde la prision...en el hospital donde es vigilado y donde se le alimenta a la fuerza con suero cuando su cuerpo ya consume sus órganos. Parece que la única posibilidad para salvar su vida era suspender su huelga de hambre al abandonar la cárcel.
La fiscalía pedía con ese fin la prisión provisional atenuada, en su domicilio y bajo vigilancia. Para que una condena de 12 años y 7 meses de prisión no se convierta en una pena de muerte.
En cuanto superara su estado crítico de salud, Juana de Chaos volvería a la cárcel para seguir cumpliendo su pena.creen justo que puede poner previsiblemente fin a su vida en protesta por su última condena por amenazas?
1.- La diferencia entre la ley democrática y quienes la violan es que el estado de derecho respeta la vida de todos, hasta la de quienes se apoderan de la de los demás.
2.- De Juana Chaos nunca reparó en acabar con la vida de los demás y ahora usa la suya como instrumento político y para doblegar a la justicia.
3.-La muerte sigue siendo un problema difícil de solucionar para la justicia de los hombres.creo que si se muere este, en la carcel lo unico que podria verse es que al final despues de todo estaria en calidad de martir, si sale de prision y se recuepra facilmente puede regresar a la carcel a cumplir su deuda... justicia no es venganza
El terrosrismo no se vence con venganza sino con justicia, pero no deja de ser contradictorio...al menos yo creo que despues de todos los rollos legales, es un desquiciado y merece lo peor, en cuanto a la ley lo dicte, por atentar contra la vida... incluso hasta conta la suya...por otra parte he leido varias veces los artículos por los que se condenó a este sujeto a 12 años de cárcel. Creo que el sujeto en cuestión tiene derecho a suicidarse.Como todos. Como yo, si quisiera. No comparto que el Estado se arrogue la potestad de alimentar forzosamente a nadie.
Ustedes que opinan?
espero respuestas
suerte.
es la primera entrada y espero que se publique bien
en este momento estoy checando unos articulos sobre un terrorista: juana de chaos, famoso por ser cruel y despiadado... bueno para no hacerla cansada les paso esto que es algo de su historia:
José Ignacio de Juana Chaos, más conocido como Iñaki de Juana Chaos,es un militante de la organización terrorista ETA.
Es responsable de 25 asesinatos, de los cuales ha declarado no arrepentirse, habiendo mostrado repetidamente su satisfacción por diversos asesinatos cometidos por ETA mientras estaba en prisión. Tras su detención a finales de los años ochenta, fue condenado a casi 3.000 años de prisión, de los que cumplió poco más de 18.Se afilió a la FALANGE en 1943. Su madre, Esperanza Chaos, nacida en los años veinte en Tetúan, capital del protectorado español de Marruecos, era hija de un militar, destinado allí en aquella época. El matrimonio se trasladó a Legazpia debido al trabajo de Daniel de Juana, médico de la empresa del empresario Patricio Echeverría Elorza (que obtuvo el título de conde de Echeverría de Legazpia durante el franquismo), una de las principales acerías de Guipuzcoa. La casona donde nacieron y vivieron los dos hijos del matrimonio, Altamira (que posteriormente se casaría de un comandante del Ejército asesinado por ETA en 1977) y José Ignacio, estaba junto a la casa cuartel de la Guardia Civil en el pueblo. Ignacio de Juana jugaba frecuentemente al fútbol con los hijos de los guardias civiles. Aún era un niño cuando se trasladó a San Sebastían con su familia, donde residió hasta 1983. JuventudCursó estudios de Enfermería. Hizo el servicio militar en Alcalá de Henares, recibiendo una mención del ayuntamiento de Madrid el 27 de mayo de 1977 por su participación en la extinción de un incendio que se declaró en la ciudad entre los días 15 y 20 de abril de ese año. Formó parte de la segunda promoción de la Ertzaintza (creada en 1982) llegando a ser agente. Sin embargo, en 1983 huyó a Francia, tras descubrirse su pertenencia a ETA. Las pesquisas policiales sobre su vinculación con ETA la había originado la detención de un miembro de ETA con armas robadas en un cuartel de la Ertzaintza.Historial terroristaA comienzos de 1986, De Juana se convirtió en el responsable del comando Madrid, el cual se había entrenado en Argelia. En los tres años siguientes, hasta su detención en Madrid en 1987, participó en el asesinato de 25 personas. Entre otros, confesó su autoría en el atentado perpetrado con coche bomba el 14 de julio de 1986 en la plaza de la República Dominicana de Madrid contra un convoy de la Guardia Civil, en el que murieron doce agentes en prácticas de la Agrupación de Tráfico y 45 personas más resultaron heridas. La mayor parte de las víctimas del comando lo fueron en atentados con coche-bomba, lo cuales estaban habitualmente cargado con abundante metralla «para hacer más daño». Según el testimonio de Juan Manuel Soares Gamboa, miembro arrepentido de ETA que acabó entregándose y colaborando con la justicia, era De Juana quien, dentro del comando Madrid, seleccionaba las víctimas y decidía quién tenía que disparar contra ellas.Los atentados en los que participó y las personas asesinadas por De Juana y sus compañeros terroristas son los siguientes, todos en Madrid:12 de junio de 1985. El comando Madrid ataca con metralletas el coche oficial en el que viajaban el coronel del Ejército Vicente Romero y a su chófer, Juan García Jiménez, soldado del Ejército. Ambos resultaron asesinados. Los terroristas dejaron una bomba-trampa en el vehículo con el que huyeron del escenario del crimen. En la explosión del vehículo resulta muerto el agente de la Policía Nacional y artificiero Esteban del Amo.29 de julio de 1985. El vicealmirante de la Armada Fausto Escrigas Estrada resulta asesinado.9 de septiembre de 1985. Un coche-bomba explota al paso de un furgón de la Guardia Civil en la plaza de la República Argentina. Aunque ningún agente resulta muerto, el ciudadano estadounidense Eugene Kent Brown, que paseaba por la zona, resulta muerto debido a la onda expansiva.25 de abril de 1986. Un coche-bomba cargado con 25 kilos de goma 2 y metralla hace explosión al paso de un Land Rover de la Guardia Civil en el que viajaban nueve guardias civiles con misiones de vigilancia en las embajadas del barrio de Salamanca en el cruce entre las calles de Jorge Juan y Príncipe de Vergara. Cinco agentes de la Guardia Civil resultan muertos: Juan Carlos González, Vicente Javier Domínguez, Juan José Catón Vázquez, Juan Mateos Pulido y Alberto Alonso Gómez.17 de junio de 1986. Un coche oficial en el que viajaban el comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, al teniente coronel Carlos Vesteiro Pérez y al soldado Francisco Casillas Martín es atacado a tiros, resultando muertos los tres ocupantes del vehículo.14 de julio de 1986. Una furgoneta bomba cargada de explosivos, conectados a su vez a cinco ollas a presión repletas de tuercas, tornillos y eslabones de cadena, estalla al paso de un autobús de la Guardia Civil en la plaza de la República Dominicana con 54 agentes en prácticas de la Agrupación de Tráfico de entre 25 y 19 años de edad. Doce agentes resultaron muertos: Jesús María Freixes, Santiago Iglesias Rodino, Carmelo B. Álamo, Miguel A. Cornejo Ros, José Calvo Gutiérrez, Andrés José Fernández Pertierra, Antonio Lancharro Reyes, José Joaquín García Ruiz, Jesús Gimeno Gimeno, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban y Ángel de la Higuera López. Como declaró uno de los terroristas en el juicio, Esteban Esteban Nieto, la intención era causar «el mayor número de bajas posible».También trató de asesinar en 1986 al Fiscal General del Estado, Luis Antonio Burón Barba y al presidente del Tribunal Supremo Antonio Hernández Gil.En prisiónDe Juana fue detenido en la madrugada del 16 de enero de 1987 en un piso franco de Madrid, con el resto de componentes del comando Madrid: Esteban Esteban Nieto, Inmaculada Noble Goikoetxea (que sería posteriormente su compañera sentimental), Antonio Troitiño Arranz, María Teresa Rojo y Cristina Arrizabalaga Vázquez. Por sus crímenes, fue condenado a más de 3.000 años de reclusión. Durante sus años de reclusión, De Juana, con una personalidad que los psicólogos de la prisión calificaron de "fría y narcisista", estuvo siempre clasificado en el primer grado, el más duro de los existentes. Esta clasificación se tradujo reclusión en módulos de vigilancia especial, registros periódicos, restricción de contacto con otros presos, pocas horas de patio, acompañado de la intervención de las comunicaciones con el exterior que siempre se aplicaba a los presos terroristas. Por otra parte, en virtud de la política de dispersión penitenciaria de los presos de ETA estuvo en numerosas cárceles: Herrera de la Mancha, Sevilla, Ceuta, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria, Murcia, Ibiza, Melilla, El Puerto de Santa María y Algeciras.Durante sus años de reclusión, De Juana siguió recibiendo la atención de los medios de comunicación. Así, preparó su evasión en helicóptero, junto con otros cuatro etarras, de la prisión de Herrera de la Mancha (2 de marzo de 1990), pero sobre todo se le recuerda por su constante falta de arrepentimiento. El 9 de marzo de 1993, tras el atentado en Sevilla donde un comando de ETA asesinó al concejal Alberto Jiménez-Becerril y a su esposa Ascensión García, mostró su alegría escribiendo en una carta «Sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia» . El 6 de mayo de 1998, tras el asesinato por parte de ETA del concejal de UPN Tomás Caballero, le solicitó al director de la cárcel donde se encontraba recluido champán y langostinos para celebrarlo. Por otra parte, en julio de 1992 remitió una carta al juez de vigilancia penitenciaria de Cádiz avisándole de que figuraba en las listas de ETA como "ejecutable".Tras su intento fallido de fuga de la cárcel de Herrera de la Mancha, De Juana fue trasladado a la cárcel de Sevilla 2. Poco después, se le trasladó a Melilla, donde protagonizó una huelga de hambre de cuatro días. El 18 de diciembre de 1990, De Juana y el resto de integrantes del comando Madrid son condenados a 1.750 años de cárcel por el asesinato de cinco guardias civiles en 1986. En mayo de 1991, trató de fugarse nuevamente de la prisión de Palma de Mallorca. En 1992, recluido en la prisión de El Puerto de Santa María, inicia su segunda huelga de hambre, en protesta por no permitírsele llamar por teléfono a su compañera más de una vez al mes. Poco después se supo que había tratado de fugarse en helicóptero de la prisión gaditana.Durante su estancia en prisión, De Juana siempre trató de situarse como jefe del grupo de etarras presos. Sin embargo, nunca fue designado por ETA jefe de lo que denominaban frente de makos (prisiones), ya que nunca terminaron de confiar en él, A partir de su estancia en la prisión de Las Palmas (de la que fue trasladado a El Puerto de Santa María en 1998; el Gobierno español trasladó a 21 presos de ETA encarcelados en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla a prisiones de la península durante la primera tregua de ETA), De Juana se fue aislando del colectivo de presos de ETA, llegando a romper con su compañera, Inmaculada Noble.Nuevo juicio y huelga de hambreA punto de salir libre tras cumplir condena, y en medio de una gran escándalo debido a que un asesino confeso de 25 personas condenado a 3.129 años de reclusión fuese puesto en libertad (debido a los beneficios de redención de pena que preveía el Código Penal de 1973, por el que fue juzgado) tras poco más de 18 años, fue procesado, y decretada su prisión preventiva, por escribir dos artículos de opinión en el diario Gara: Gallizo y El Escudo en los que, según la sentencia de la Audiencia Nacional, amenazaba a responsables de prisiones, políticos y jueces. El 7 de agosto de 2006, en pleno alto el fuego de la banda, inició una huelga de hambre de 63 días contra lo que consideraba una "cadena perpetua", refiriéndose tanto a la aplicación de la doctrina Parot por parte de los jueces de la Audiencia Nacional como a la invención de delitos para procesar a ciudadanos presos una vez cumplida su condena (basándose en las declaraciones del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, que declaró que el fiscal recurriría la excarcelación de De Juana "al límite de sus posibilidades y de las posibilidades del propio sistema judicial", viendo "si es posible que se pueda construir una nueva imputación penal por pertenencia a banda armada, amenazas o por continuidad de alguna forma de la actividad terrorista, incluso desde la cárcel". Esta huelga de hambre no contaba con el respaldo de la cúpula de ETA, ya que era la primera vez en la historia de la organización que un miembro encarcelado de ETA ejecutaba una medida de presión de este tipo sin consultar anteriormente con la dirección de la banda y por un asunto que le afectaba a él exclusivamente. A finales del verano, el dirigente etarra Juan Lorenzo Lasa Mitxelena (Txikierdi) le hizo llegar por diferentes conductos un mensaje de descontento por parte de la dirección. La huelga de hambre fue, en sus primeros momentos, un motivo de malestar tanto para ETA como para su entorno (la noticia de la huelga tardó 11 días en ser publicada en Gara), puesto que se llevaba a cabo en pleno alto el fuego. El 6 de octubre fue trasladado desde el hospital gaditano Punta Europa hasta la unidad de nutrición del hospital Doce de Octubre en Madrid.Tras finalizar dicha huelga el día 8, De Juana indicó que su decisión no estuvo condicionada por su estado de salud, sino que se debía a las "innumerables" peticiones realizadas por su entorno familiar y social para que no prosiguiera con el ayuno, y al compromiso de la sociedad vasca a la hora de reivindicar "la vuelta" de todos los presos, si bien fuentes de la lucha antiterrorista achacan el fin de la huelga al descontento de la dirección de la banda. El 27 de octubre de 2006 comenzó el juicio en la Audiencia Nacional por el delito de amenazas relativo a la publicación de dos artículos de De Juana en Gara. La sentencia fue emitida el 6 de noviembre, y en ella se le condenaba a doce años y siete meses por un delito de amenazas terroristas.El día anterior a la recepción oficial de su condena y ante la noticia no oficial de la misma, comenzó una nueva huelga de hambre porque en su opinión ya había cumplido su condena. El 16 de noviembre la Audiencia autoriza controles médicos del preso para velar por su salud y su integridad física. Al negarse a alimentarse, el 24 de noviembre, la Audiencia ordenó su traslado a la Unidad de Nutrición del Hospital 12 de Octubre de Madrid. El 12 de diciembre, De Juana comienza a ser alimentado, en contra de su voluntad, con una sonda nasogástrica. El 25 de enero de 2007, la Audiencia Nacional, debido al grave estado en que se encontraba por su huelga de hambre, al final decidió por 12 votos a favor y 4 en contra, que el procesado siga en prisión porque su situación ha sido provocada libre y voluntariamente. Por otra parte se ordenó embargar los derechos de autor del etarra para poder pagar las indemnizaciones a las víctimas.El día 6 de febrero, De Juana es de nuevo noticia por la publicación de una entrevista en el diario británico The TIMES ilustrada por una imagen suyaen la que aparecía amarrado a la cama y con una gran pérdida de peso. La publicación de la entrevista causó gran polémica. Posteriormente se supo que la entrevista se había realizado por carta y, según el Ministerio del Interior, que las fotos las hicieron sus abogados y que, para la foto, se rapó el pelo y se amarró a la cama (puesto que sólo era amarrado cuando se le alimentaba).El 12 de febrero de 2007 el Tribunal supremo rebajó su condena de 12 a 3 años, si bien De Juana declaró que no abandonaría su huelga de hambre hasta no ser puesto en libertad. El 23 de febrero, De Juana se retiró la sonda por la que era alimentado.
bueno el caso es que este cabron es una fichita, ahora lo interesante y a lo que me gustaria preguntar si estan a favor o en contra
se mantiene en huelga de hambre desde la prision...en el hospital donde es vigilado y donde se le alimenta a la fuerza con suero cuando su cuerpo ya consume sus órganos. Parece que la única posibilidad para salvar su vida era suspender su huelga de hambre al abandonar la cárcel.
La fiscalía pedía con ese fin la prisión provisional atenuada, en su domicilio y bajo vigilancia. Para que una condena de 12 años y 7 meses de prisión no se convierta en una pena de muerte.
En cuanto superara su estado crítico de salud, Juana de Chaos volvería a la cárcel para seguir cumpliendo su pena.creen justo que puede poner previsiblemente fin a su vida en protesta por su última condena por amenazas?
1.- La diferencia entre la ley democrática y quienes la violan es que el estado de derecho respeta la vida de todos, hasta la de quienes se apoderan de la de los demás.
2.- De Juana Chaos nunca reparó en acabar con la vida de los demás y ahora usa la suya como instrumento político y para doblegar a la justicia.
3.-La muerte sigue siendo un problema difícil de solucionar para la justicia de los hombres.creo que si se muere este, en la carcel lo unico que podria verse es que al final despues de todo estaria en calidad de martir, si sale de prision y se recuepra facilmente puede regresar a la carcel a cumplir su deuda... justicia no es venganza
El terrosrismo no se vence con venganza sino con justicia, pero no deja de ser contradictorio...al menos yo creo que despues de todos los rollos legales, es un desquiciado y merece lo peor, en cuanto a la ley lo dicte, por atentar contra la vida... incluso hasta conta la suya...por otra parte he leido varias veces los artículos por los que se condenó a este sujeto a 12 años de cárcel. Creo que el sujeto en cuestión tiene derecho a suicidarse.Como todos. Como yo, si quisiera. No comparto que el Estado se arrogue la potestad de alimentar forzosamente a nadie.
Ustedes que opinan?
espero respuestas
suerte.
lunes, 5 de marzo de 2007
MÁS Y FICTICIOS EMPLEOS
La ya famosa frase del excandidato del PAN, y actual presidente espurio, fue tan creíble para algunos mexicanos, y vean la inteligencia, y análisis de la sociedad que la ha brindado la teoría económica, pues se dio cuenta que si le daba en el punto débil de los mexicanos, además de su fraude, y el consentimiento de Estados Unidos, llegaría sin ningún problema a la silla del águila.
Desgraciadamente vivimos en un capitalismo subdesarrollado, que tiene un cúmulo de problemas económicos, entre ellos la falta de empleos y los pésimos salarios, eso es evidente, la apariencia no lo puede esconder, porque día a día, a cada instante se nos revelan estas imperfecciones del mercado laboral, (como dirían los amantes de la teoría económica)el poseedor de la fuerza de trabajo tiene que comer, y como está desposeído de los medios de producción, no le queda más que estar condenado al trabajo asalariado, así el pago que reciba, por vender su fuerza de trabajo, osea el salario, debe ser equivalente a los medios de vida, para que esta pueda reproducirse, no sólo tiene que ser explotado, y dejarle la plusvalía al capitalista sino que también el mismo debe mantenerse con lo necesario, no puede aspirar a más, solo tiene que satisfacer sus necesidades ineludibles, para que le siga sirviendo al capital, sin embargo la situación económica mexicana nos complica aún más las cosas, cuando no hay empleos, no podemos vender la fuerza de trabajo, ¿Qué hacemos entonces, a como de lugar tenemos que comer? y los justificadores del sistema dicen que los mexicanos son muy flojos y que son pobres porque quieren, pero no se dan cuenta que lo que falta en México son empleos, la gente se está muriendo de hambre, lo único que quiere es un empleo y un pago justo por el trabajo, solo quieren una vida digna, pero el concepto de justicia dentro del capital mexicano es que la brillante e inteligente burguesía se lleve la mayor parte del PIB, y la despilfarre y aún más en un país en donde la tasa promedio del PIB es de 2.1 % , por eso los pocos que tienen empleo lo cuidan bien y toleran cosas que no debieran tolerar, como los pésimos salarios, pero no les queda de otra. Pese a esta situación, y en los últimos años, hay una serie de oportunismos, que juegan con nuestra esperanza en tener una vida mejor y que resultan siendo un engaño para la sociedad, y es el caso de los llamados “empleos ficticios”; por las calles vemos propagandas que dicen lo siguiente:
SE SOLICITA PERSONAL AMBOS SEXOS
MAYOR DE 18 AÑOS, PARA EL PUESTO DE
RECEPCIONISTA, SUPERVISOR, CONTESTADOR
DE TELÉFONOS, ETC.
TRABAJA MEDIO TIEMPO O TIEMPO COMPLETO
DE 1800 A 2500 SEMANALES
LLAMAR AL NÚMERO XXXX
LIC. XXXX
Se trata de un perfecto engaño, y muy bien planeado como el de Fecal, lo peor de todo es que estos empleos ficticios abundan, pero tanta es la necesidad de la gente, que se la creen, y es que en la apariencia es tan verdadero, no hay informes por teléfono más que una dirección en la cual te tienes que presentar para la entrevista, y ese tipo de cosas, al llegar al lugar, te encuentras con unas oficinas en muy malas condiciones, y con mucha gente que al igual que tu, padecen la nefasta situación económica, luego entonces, te reúnen en un salón, y al frente se encuentra una animadora del grupo, que dice que todos somos triunfadores, y comienza a explicar la estructura de la empresa, y de lo que se trata, sin decir aún la gran trampa que existe, además de atreverse a afirmar con tanta seguridad que los salarios que ofrece dicha empresa son de verdad, y creíbles, que si mucha gente no los creé es porque es gente mediocre que está tan acostumbrada al salario mínimo, que cuando le dan la oportunidad de un mejor nivel de vida lo rechaza, porque piensa que es mentira ¡háganme favor! pero además de la enorme pérdida de tiempo, y el gasto en pasajes, sino que ya después de dos horas y media, piden una inversión mínima de $6000.00 por persona, y a largo plazo, pero muy a largo plazo, tendrán empleo, y con un salario nominal de 1800 a 2500 pesos, pues la empresa no está en marcha todavía, válgame tal aberración, son chingaderas, como se atreven a jugar así con la esperanza de toda esa gente que a gritos pide un empleo, y un salario justo, si por eso buscan empleo, porque no tiene ni para comer, y pretender que cada uno, invierta mínimamente seis mil pesos, ¿Saben a caso lo que eso significa? No tienen ni la más remota idea de lo que es la situación económica de México, y que se atrevan a lavarles el cerebro con pláticas y chismes de superación personal, que les hagan gastar lo poco que tienen, no es posible, no tienen corazón, ni un poco de conciencia, para que hagan ese tipo de faramallas, lo más triste de todo, es que esa gente perdió tiempo y dinero, y todo, para nada, que con una esperanza, confianza, en la demanda de trabajo podía se realidad, hasta que punto los mexicanos creemos en toda esa apariencia, es tanta nuestra desesperación, por esta pinche situación económica.
Si el secreto del capital no es tan fácil, en la práctica, y menos si estás subordinado a la gran potencia, a una política neoliberal, y a una burguesía que no ve las necesidades del país, que no se puede tocar tantito el corazón, por toda esa gente que vive en la pobreza extrema, esos niños que no tienen que comer, que visten ropa sencilla, y que andan descalzos; los efectos del neoliberalismo se agudizan cada día más, no podemos dejarnos…
Por gaby toxqui
“EL SUEÑO DE LOS MEXICANOS”
Hace algunos años el llamado sueño de los mexicanos, que correspondía a irse del otro lado, pues así conseguiríamos nuestras metas, y veríamos nuestros sueños hechos realidad, aunque teníamos que sacrificar muchas cosas, pero al final de cuentas ascenderíamos de clase social, y claro que se demostró, pues nuestros paisanos que se iban a los Estados Unidos regresaban triunfantes, con sus dólares, a tener una posición social mejor; sin embargo en el paso de los años, y la nueva economía mexicana, han convertido el sueño de los mexicanos en una necesidad, porque ahora resulta que como nuestro hermoso país, está subordinado a la gran potencia, Estados Unidos, y por su puesto a un modelo neoliberal, del cual dicha potencia ha maximizado sus ganancias, a costa de países como el nuestro, pero del cual no todos han sufrido, ahí tenemos al presidente espurio, y al cúmulo de ineptos que están a los pies de este, y que hicieron todo lo posible para su diminuto candidato llegara a la silla del águila, aunque la mayor parte de los mexicanos vivan en la pobreza, la economía mexicana está estancada, y esto implica, serios problemas, como la falta de empleo, y los deplorables salarios y aunado a ello, nuestra brillante burguesía que es experta en la teoría económica, pero que ni siquiera puede mantener estable un aspecto macroeconómico, ¡ Que aberración! Y conste, que como es su naturaleza ser tan reaccionaria, debiera pensar en las consecuencias que esto le provocaría, al no poder obtener préstamos del fondo monetario internacional.
El nivel de vida de la mayor parte de los mexicanos, va cada vez en detrimento, si el capitalismo implica la opresión del trabajo asalariado, en el capitalismo mexicano, esto se agudiza aún más, no hay ni una esperanza en este país, la clase dominada, tiene que trabajar más de ocho horas para que apenas y pueda salir con sus gastos, porque se enfrenta aun salario de no más de $1000.00 semanales, cuando los medios de vida corresponden mínimamente a $400.00 diarios, y no se trata de aspirar a lujos, se trata de tener una estabilidad económica, desgraciadamente los problemas económicos juegan un papel muy importante y determinante en nuestras vidas, porque si la mayor parte de los mexicanos no tiene un salario que corresponda a sus medios de vida, tiene que pasar toda su vida trabajando, preocupándose por el que comerá mañana, y ahora en la nueva economía mexicana donde no hay demanda de trabajo, y en donde la super población relativa crece y crece cada día más, y que tiene que hacer algo para poder comer, por eso hay tanta gente voteando en los camiones, en los cruceros, pidiendo limosna, lo más triste de todo son los niños, que con toda su inocencia, debieran estar jugando, disfrutando de la niñez, pero desde esa edad tienen que enfrentarse a este asqueroso sistema. Así es, la situación económica en México, por eso el sueño de los mexicanos es ahora una necesidad, que ha impuesto el capitalismo mexicano, y ahora la fuerza de trabajo mexicana, no solo no tendrá tiempo de hacer una cultura, de compartir tiempo con sus hijos, de escucharlos, de educarlos, de amarlos, sino que estará muy lejos, enfrentándose a muchas desigualdades, en primera tienen que juntar una cantidad considerable, para que los famosos “ polleros” los pasen del otro lado, confiando su vida en ellos, porque los pasan de la manera más fea, una de ellas es que determinado número de mexicanos, van en la cajuela de un carro, imaginemos, lo incómodo, que debe ser, y el tiempo que permanecen ahí, con calor, falta de oxígeno, mientras unos desgraciados, parásitos ganando más de 300 mil pesos mensuales, pero ahí no acaba el sufrimiento, sino que después llegan a un lugar, en el que se esconden de la migra, para después, irse cada quién a sus destinos, y con el claro objetivo, de ir a trabajar mucho, para sacar a las familias de la pobreza, si conocen a alguien que los pueda ayudar a encontrar empleo, pero sino conocen a nadie, y donde que nuestros paisanos son tan individualistas que cada quién se las arregla como pueda, y los mexicanos que encuentran empleo, tienen que trabajar todo el día, son explotados, maltratados, y además sin conocer un idioma, tienen que vivir escondidos, porque si hay una redada, son deportados a su país, y eso significa una desgracia, después de haber pasado una serie de acontecimientos espantosos, ahora nuevamente se encontrarán en la misma situación económica, pero no solo eso, con una gran deuda, no olvidemos que tuvo que pagar al “ pollero” y que este dinero, el no pudo haberlo ahorrado, si no tenía para comer, entonces esto quiere decir que lo pidió prestado, por eso tiene que cuidarse mucho, y ahorrar lo más que se pueda, para que no permanezca tanto tiempo en ese país, y poder regresar con los suyos, porque cuando se van, resuelven problemas económicos, pero ganan muchos problemas sociales.
La desigualdad, el racismo, la injusticia en contra de los mexicanos que están en Estados Unidos, está a la orden del día, pues repudian a los mexicanos, y no se dan cuenta que gracias a esta fuerza de trabajo, la economía de la gran potencia, se sostiene, entonces aquí visualizamos dos cosas: primera, el modelo neoliberal, impuesto en nuestro país, y segunda, la fuerza de trabajo mexicana que está en este país, son los dos elementos, de los que Estados Unidos, les ha sacado muy buena partida, para su maximización de ganancias, y ahora que no nos vengan con estupideces, de su famosa ley que va contra los inmigrantes, y además de ello el bendito muro, cuando le conviene ni pío dice, eso si puede venir a atacarnos con su arsenal de mercancías, gracias al tratado de libre comercio, pero que no se trate de que México le exporte fuerza de trabajo, porque ahí si saca las uñas, por eso los mexicanos, se manifestaron, ellos solo quieren trabajar para comer, porque el estado mexicano, no es capaz de mantener un orden económico, pero con los comerciales que no hace mucho salieron en la televisión, de que no nos vallamos, porque aquí nos tratan mejor, no pues si de ser buena onda no vive el hombre, por favor de aquí nos tratan mejor, cuando tenemos altísimas tasas de explotación, en Estados Unidos también existen , pero puedes aspirar a un mejor salario, por lo menos que te exploten, pero el que el salario sea equivalente a los medios de vida, y que este salario ha mejorado la calidad de vida de muchas familias mexicanas, aunque la inepta burguesía se llene la boca de decir que ha sido ella con su brillante política económica neoliberal quien ha reducido la pobreza, la realidad es, el esfuerzo de todos estos mexicanos, trabajadores, y que solo quieren tener un mejor nivel de vida.
El problema de la migración, porque objetivamente es un problema, para la economía mexicana no lo es, porque las remesas representan el segundo ingreso más importante, después de PEMEX, no obstante esas remesas, no están destinadas a la producción, y por su puesto a la acumulación, sino al consumo final, y recordemos que el objetivo del capital es la acumulación y no el disfrute, por eso y aunque los amantes de lo aparencial, adoran investigar estos temas y como les encanta lo superficial, se atreven a hacer análisis con modelos econométricos, para calcular el impacto que estas tienen en la economía de México, con ello disuelven toda esencia, porque de ser un problema, pasa el ser un beneficio que mejora el nivel de vida de los mexicanos, sigamos por ese camino, porque México avanza así como esta universidad, veamos entonces en los maravillosos “economistas-analistas”, que rinden honores al capital, y claro haciendo más parásito al estado de lo que ya es, y en lugar de que haga algo por mantener un orden económico, se dedica a corresponder sus intereses y los de Estados Unidos, y ¿Cuál crecimiento económico? ¿De que se trata? ¿De seguir justificando al capitalismo mexicano, y seguir fregando la fuerza de trabajo, que es quien crea la plusvalía? Son preguntas que debiera hacerse el estado ( y el también el economista) y de dejar de solapar a la burguesía, si no atenúa sus contradicciones, no falta mucho para que los mexicanos nos revelemos, y entonces se encontrará en serios problemas, aquí las cosas están muy mal, y la verdad es que ya llegamos a un limite, no es posible seguir así, no pedimos más que una cosa, una distribución más equitativa de la riqueza, no pedimos la revolución, para un cambio de régimen, pero a eso nos están obligando, porque ni siquiera han sabido respetar las leyes que el mismo capital mexicano creó.
El nivel de vida de la mayor parte de los mexicanos, va cada vez en detrimento, si el capitalismo implica la opresión del trabajo asalariado, en el capitalismo mexicano, esto se agudiza aún más, no hay ni una esperanza en este país, la clase dominada, tiene que trabajar más de ocho horas para que apenas y pueda salir con sus gastos, porque se enfrenta aun salario de no más de $1000.00 semanales, cuando los medios de vida corresponden mínimamente a $400.00 diarios, y no se trata de aspirar a lujos, se trata de tener una estabilidad económica, desgraciadamente los problemas económicos juegan un papel muy importante y determinante en nuestras vidas, porque si la mayor parte de los mexicanos no tiene un salario que corresponda a sus medios de vida, tiene que pasar toda su vida trabajando, preocupándose por el que comerá mañana, y ahora en la nueva economía mexicana donde no hay demanda de trabajo, y en donde la super población relativa crece y crece cada día más, y que tiene que hacer algo para poder comer, por eso hay tanta gente voteando en los camiones, en los cruceros, pidiendo limosna, lo más triste de todo son los niños, que con toda su inocencia, debieran estar jugando, disfrutando de la niñez, pero desde esa edad tienen que enfrentarse a este asqueroso sistema. Así es, la situación económica en México, por eso el sueño de los mexicanos es ahora una necesidad, que ha impuesto el capitalismo mexicano, y ahora la fuerza de trabajo mexicana, no solo no tendrá tiempo de hacer una cultura, de compartir tiempo con sus hijos, de escucharlos, de educarlos, de amarlos, sino que estará muy lejos, enfrentándose a muchas desigualdades, en primera tienen que juntar una cantidad considerable, para que los famosos “ polleros” los pasen del otro lado, confiando su vida en ellos, porque los pasan de la manera más fea, una de ellas es que determinado número de mexicanos, van en la cajuela de un carro, imaginemos, lo incómodo, que debe ser, y el tiempo que permanecen ahí, con calor, falta de oxígeno, mientras unos desgraciados, parásitos ganando más de 300 mil pesos mensuales, pero ahí no acaba el sufrimiento, sino que después llegan a un lugar, en el que se esconden de la migra, para después, irse cada quién a sus destinos, y con el claro objetivo, de ir a trabajar mucho, para sacar a las familias de la pobreza, si conocen a alguien que los pueda ayudar a encontrar empleo, pero sino conocen a nadie, y donde que nuestros paisanos son tan individualistas que cada quién se las arregla como pueda, y los mexicanos que encuentran empleo, tienen que trabajar todo el día, son explotados, maltratados, y además sin conocer un idioma, tienen que vivir escondidos, porque si hay una redada, son deportados a su país, y eso significa una desgracia, después de haber pasado una serie de acontecimientos espantosos, ahora nuevamente se encontrarán en la misma situación económica, pero no solo eso, con una gran deuda, no olvidemos que tuvo que pagar al “ pollero” y que este dinero, el no pudo haberlo ahorrado, si no tenía para comer, entonces esto quiere decir que lo pidió prestado, por eso tiene que cuidarse mucho, y ahorrar lo más que se pueda, para que no permanezca tanto tiempo en ese país, y poder regresar con los suyos, porque cuando se van, resuelven problemas económicos, pero ganan muchos problemas sociales.
La desigualdad, el racismo, la injusticia en contra de los mexicanos que están en Estados Unidos, está a la orden del día, pues repudian a los mexicanos, y no se dan cuenta que gracias a esta fuerza de trabajo, la economía de la gran potencia, se sostiene, entonces aquí visualizamos dos cosas: primera, el modelo neoliberal, impuesto en nuestro país, y segunda, la fuerza de trabajo mexicana que está en este país, son los dos elementos, de los que Estados Unidos, les ha sacado muy buena partida, para su maximización de ganancias, y ahora que no nos vengan con estupideces, de su famosa ley que va contra los inmigrantes, y además de ello el bendito muro, cuando le conviene ni pío dice, eso si puede venir a atacarnos con su arsenal de mercancías, gracias al tratado de libre comercio, pero que no se trate de que México le exporte fuerza de trabajo, porque ahí si saca las uñas, por eso los mexicanos, se manifestaron, ellos solo quieren trabajar para comer, porque el estado mexicano, no es capaz de mantener un orden económico, pero con los comerciales que no hace mucho salieron en la televisión, de que no nos vallamos, porque aquí nos tratan mejor, no pues si de ser buena onda no vive el hombre, por favor de aquí nos tratan mejor, cuando tenemos altísimas tasas de explotación, en Estados Unidos también existen , pero puedes aspirar a un mejor salario, por lo menos que te exploten, pero el que el salario sea equivalente a los medios de vida, y que este salario ha mejorado la calidad de vida de muchas familias mexicanas, aunque la inepta burguesía se llene la boca de decir que ha sido ella con su brillante política económica neoliberal quien ha reducido la pobreza, la realidad es, el esfuerzo de todos estos mexicanos, trabajadores, y que solo quieren tener un mejor nivel de vida.
El problema de la migración, porque objetivamente es un problema, para la economía mexicana no lo es, porque las remesas representan el segundo ingreso más importante, después de PEMEX, no obstante esas remesas, no están destinadas a la producción, y por su puesto a la acumulación, sino al consumo final, y recordemos que el objetivo del capital es la acumulación y no el disfrute, por eso y aunque los amantes de lo aparencial, adoran investigar estos temas y como les encanta lo superficial, se atreven a hacer análisis con modelos econométricos, para calcular el impacto que estas tienen en la economía de México, con ello disuelven toda esencia, porque de ser un problema, pasa el ser un beneficio que mejora el nivel de vida de los mexicanos, sigamos por ese camino, porque México avanza así como esta universidad, veamos entonces en los maravillosos “economistas-analistas”, que rinden honores al capital, y claro haciendo más parásito al estado de lo que ya es, y en lugar de que haga algo por mantener un orden económico, se dedica a corresponder sus intereses y los de Estados Unidos, y ¿Cuál crecimiento económico? ¿De que se trata? ¿De seguir justificando al capitalismo mexicano, y seguir fregando la fuerza de trabajo, que es quien crea la plusvalía? Son preguntas que debiera hacerse el estado ( y el también el economista) y de dejar de solapar a la burguesía, si no atenúa sus contradicciones, no falta mucho para que los mexicanos nos revelemos, y entonces se encontrará en serios problemas, aquí las cosas están muy mal, y la verdad es que ya llegamos a un limite, no es posible seguir así, no pedimos más que una cosa, una distribución más equitativa de la riqueza, no pedimos la revolución, para un cambio de régimen, pero a eso nos están obligando, porque ni siquiera han sabido respetar las leyes que el mismo capital mexicano creó.
Por Gaby Toxqui
viernes, 2 de marzo de 2007
LOS VERDES, BIEN ARMADOS
El dia de ayer mirando los canales locales, me llamo la atencion reportajes sobre las fuerzas especiales y una alavacion de sus noticiereos, uno en televisa y el otro en tv azteca.
En televisa resaltando al ejercito y la preparacion que han llevado segun los ultimos años. Se trata de un escuadron de soldados capacitados para la defensa nacional, en el cual señalaban todas sus caracteristicas de la preparacion de esto elementos, las cuales recuerdo unas como son:preparacion para navegacion, especializacion en armas "uso esclusibo del ejercito", entrenamiento de rastreo dia y de noche.
En cual mostrando imagenes de soldados desfilando, señalando que estan listos para las ordenes del jefe supremo (fecal).
Ahora bien observando otro esenario, en Mexico mucha gente se organiza mostrando inconformidad, pero para televisa eso no es noticia, y es por eso que poralizan a la sociedad, no solo eso manipulan la realidad, un ejemplo reciente es el no a la toma d protesta de el presidente legitimo (AMLO). Ja mostrar un ejercito que segun sirve para el bien de la nacion y opacando manifestaciones que segun ellos afectan la vida de terceros.
Mientras tanto en el otro canal tv azteca, presumindo soberviamente que ellos fueron quienes revolucionaron las noticias.Señalando que hace años la televicion estaba ala orden del presidente y los politicos. Pero muy orgullosamente diciendo que ahora estos noticieros se encuntran al servicio de la sociedad y especialmete de los mas nesecitados. Que cosas no.
Bueno compañeros se que ustedes saben lo que realmente pasa.Que mexico se encuentra en un periodo de consientizacion , que mucha gente se a quitado la venda de lo que es hoy la televicion.
Pero bien, noticias como las de hayer no nos deben de atemorizar ni mucho menos engañar. Esta nueva etapa mas que nada se esta manifestando en conocimiento y aprendizaje y este es el primer paso para lo que bendra.
MEXICO UNIDO (aunque lo poralicen)
(jose luis tpia fernandez)
En televisa resaltando al ejercito y la preparacion que han llevado segun los ultimos años. Se trata de un escuadron de soldados capacitados para la defensa nacional, en el cual señalaban todas sus caracteristicas de la preparacion de esto elementos, las cuales recuerdo unas como son:preparacion para navegacion, especializacion en armas "uso esclusibo del ejercito", entrenamiento de rastreo dia y de noche.
En cual mostrando imagenes de soldados desfilando, señalando que estan listos para las ordenes del jefe supremo (fecal).
Ahora bien observando otro esenario, en Mexico mucha gente se organiza mostrando inconformidad, pero para televisa eso no es noticia, y es por eso que poralizan a la sociedad, no solo eso manipulan la realidad, un ejemplo reciente es el no a la toma d protesta de el presidente legitimo (AMLO). Ja mostrar un ejercito que segun sirve para el bien de la nacion y opacando manifestaciones que segun ellos afectan la vida de terceros.
Mientras tanto en el otro canal tv azteca, presumindo soberviamente que ellos fueron quienes revolucionaron las noticias.Señalando que hace años la televicion estaba ala orden del presidente y los politicos. Pero muy orgullosamente diciendo que ahora estos noticieros se encuntran al servicio de la sociedad y especialmete de los mas nesecitados. Que cosas no.
Bueno compañeros se que ustedes saben lo que realmente pasa.Que mexico se encuentra en un periodo de consientizacion , que mucha gente se a quitado la venda de lo que es hoy la televicion.
Pero bien, noticias como las de hayer no nos deben de atemorizar ni mucho menos engañar. Esta nueva etapa mas que nada se esta manifestando en conocimiento y aprendizaje y este es el primer paso para lo que bendra.
MEXICO UNIDO (aunque lo poralicen)
(jose luis tpia fernandez)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)