las dependencias evaden entregar datos al IFAI

Mientras un 30 por ciento de los servidores públicos que tienen contacto con la transparencia interpretan de manera restringida las solicitudes para evadir la entrega, 43 por ciento recurre a declarar la “incompetencia” de las entidades y 24 por ciento manifiestan la inexistencia para no dar documentos a la ciudadanía, informó el comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Juan Pablo Guerrero. Al presentar los resultados de la encuesta La cultura de los servidores públicos alrededor de los temas de transparencia y acceso a la información, elaborada por el Centro Internacional de Estudios de Transparencia y Acceso a la Información, destacó que “existe el riesgo bien señalado (entre los servidores públicos) de que cumplir con la transparencia representa una carga y un mayor control burocráticos”. Esto, porque 58 por ciento de funcionarios encuestados, de una muestra de mil 221, estimaron que cumplir con la Ley Federal de Transparencia (LFT) genera “trabajo y gastos innecesarios”, lo cual “plantea un enorme reto al IFAI”, debido a que se le ubica como “una carga adicional de control”. De las estrategias más conocidas entre los servidores públicos para negar la información, destacan: la declaración de “incompetencia” por parte de la dependencia (43 por ciento), señalar que la información no está disponible en medio electrónico (39 por ciento), la entrega de información con “tecnicismos” (32) y la interpretación restringida de las solicitudes (30 por ciento). Otros mencionaron que se entrega información que deja de estar vigente, se responde que la solicitud no es suficientemente clara o se declara la reserva, según resultados de la encuesta que abarcó a 150 dependencias y entidades públicas de un total de 250 del gobierno federal. Las entrevistas se hicieron entre marzo y mayo pasados cara a cara con los funcionarios, la mayoría vinculados con la transparencia y de dependencias que registran mayor demanda de información, entre ellas: IMSS, Función Pública, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Desarrollo Social.

Bush ofrece un brindis por la paz en Medio Oriente

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ofreció hoy un brindis por la paz en Medio Oriente antes de la conferencia internacional de este martes en Annapolis, Maryland, para buscar solución al conflicto entre Israel y Palestina.'Hoy ofrezco un brindis a todos los invitados honorables por el futuro de la paz', dijo el mandatario en una cena auspiciada por la secretaria estadunidense de Estado, Condoleezza Rice.Bush dio la bienvenida al primer ministro israelí Ehud Olmert, al presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y al ex primer ministro británico Anthony Blair.'A todos los reunidos aquí por la causa de la paz, bienvenidos a Estados Unidos', afirmó Bush, quien reiteró la meta común de contar con dos Estados en Medio Oriente, Israel y Palestina, viviendo juntos 'en paz y seguridad'.Reconoció que alcanzar esa meta requiere de 'compromisos difíciles' y que, tanto Israel como Palestina, tienen líderes electos con el compromiso de alcanzarlos, que a su vez necesitan del apoyo de los países vecinos y de la comunidad internacional.'Me siento animado por la presencia de tantos aquí', dijo Bush, quien reafirmó su 'compromiso personal en nombre de Estados Unidos a todos los que buscan vivir en libertad y paz, estamos con ustedes en la conferencia de Annapolis y más allá'.Sin identificarlos de manera directa, Bush manifestó que 'los extremistas y terroristas quieren que fracasen nuestros esfuerzos', pero destacó: 'Nosotros ofrecemos una visión más esperanzadora' para que Medio Oriente 'viva en libertad, paz y prosperidad'.

Todo indica que quieren matarme: Chávez

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró hoy que nuevamente sus detractores más radicales han reactivado planes de magnicidio en su contra y que: "todo indica que están tratando de matarme ante lo que ocurrirá el domingo".Ese día se decidirá en las urnas la suerte de una reforma constitucional que alienta y con la cual espera instaurar en Venezuela un "socialismo del siglo XXI", y que sus detractores señalan como la instauración de una dictadura personalista."Todo indica que están tratando de matarme ante lo que ocurrirá el domingo, cuando aprobemos la reforma", insistió en un acto televisado y de promoción al "sí" a los cambios en la Constitución, en el que repitió que recientemente "una extraña luz" recorrió su cuerpo, "por aquí, donde está el corazón y luego por aquí", subrayó apuntando su cabeza."Muy probable haya sido un francotirador oculto a 100 ó 200 metros" en un edificio de Caracas, quien apuntó un arma dotada con mira telescópica guiada por rayos, de lo cual reveló que fue alertado por un televidente que de inmediato se comunicó con las autoridades.Su colega cubano, Fidel Castro, a quien dijo que enseñó el vídeo cuando este mes lo visitó en La Habana, le contó "que fue un francotirador que no disparó porque pudo haberse asustado en el momento definitivo".Chávez añadió que Castro le insistió en que "quizás el hombre no se atrevió a disparar en el segundo definitivo" o que, "a lo mejor" un movimiento suyo inesperado hizo que el francotirador "perdiera el momento".Asimismo, recordó diversos intentos similares registrados contra Castro, entre ellos uno cuando se ocultó un arma de fuego en una cámara de televisión en una rueda de prensa que el líder cubano ofreció en Chile hace unos años."No era una cámara, era un arma y eso no lo supieron sino años después (los miembros de) la inteligencia cubana. A tres metros y (el pistolero) no se atrevió a disparar, se neutralizó", y "lo mismo ocurrió una vez que lo iban a envenenar", de lo que dijo dan cuenta "papeles recientemente desclasificados" de organismos de la seguridad estadounidense.Chávez remató su relato entonando estrofas de una canción "ranchera" mexicana cuyo estribillo reseña: "Me caí de una nube en la que andaba como a 20.000 metros del altura; esa fue mi mayor aventura...".

SCJN rechaza incluir tema de pederastia en caso Puebla

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó incluir el tema de la existencia de redes de pederastia y pornografía infantil en la determinación que emita sobre el caso Puebla, en el que se involucra al gobernador Mario Marín.Por mayoría de seis votos el pleno de ministros resolvió en votación preliminar que el dictamen que se emita sobre las conclusiones de posibles violaciones graves de derechos humanos de la periodista Lydia Cacho no debe comprender la existencia de redes de pederastia y pornografía infantil.La mayoría de ministros se pronunció en favor de que la resolución que emita la SCJN se limite a si existieron hechos constitutivos de violación de garantías individuales de la autora del libro "Los Demonios del Edén. El Poder detrás de la Pornografía Infantil", y no se amplíe a la existencia de dichas redes.El ministro ponente y presidente de la Comisión Investigadora, Juan Silva Meza, insistió en que en las investigaciones se corroboró mediante las declaraciones de las víctimas que existe el problema de abuso de menores y por ello el problema debe atenderse por los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.Indicó que su propuesta no contiene consideraciones morales sino tienen sustento constitucional. Sin embargo los ministros que votaron en contra manifestaron que la facultad de investigación los limita a la solicitud que hicieron los legisladores para investigar posibles violaciones a las garantías de Cacho Ribeiro.El pleno de la SCJN seguirá con la discusión de otros temas sobre la violación grave de garantías, cuyo informe de la Comisión Investigadora señala que participaron autoridades como el gobernador de Puebla, Mario Marín, y otras de la entidad y del estado de Quintana Roo.

RECHAZA SCJN INCLUIR TEMA DE PEDERASTIA EN DICTAMEN SOBRE MARIN

Ahora resulta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación eliminó del dictamen final sobre el caso Lydia Cacho lo relativo al informe sobre pederastia, prostitución y explotación infantil presentado por el ministro Juan Silva Meza, por considerar que éste no tenía que ver con el asunto, Pues les quedara a ellos duda o nada mas le están haciendo a la mamada y ya esta mas que decidido ese caso. Los resultados a favor de Marín fueron de seis votos contra cuatro, los ministros dejaron de lado la tesis que señala que a partir de la denuncia que hizo en su libro la periodista en torno a las redes de pederastia tuvo lugar la acción concertada de autoridades en su contra orquestada por el gobernador de Puebla, Mario Marín.
Según con esta decisión, el pleno se avocará exclusivamente a determinar si el mandatario poblano encabezó o no la confabulación para violar las garantías individuales de Cacho.
El ministro ponente y presidente de la Comisión Investigadora, Silva Meza, insistió en que en las investigaciones se corroboró mediante las declaraciones de las víctimas que existe el problema de abuso de menores y por ello el problema debe atenderse por los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, Silva Meza tomó casi una hora de la sesión para dar a conocer su propuesta de dictamen, que no fue novedoso y sí, en cambio, estuvo atenuado respecto de las eventuales acciones contra el gobernador.En su primer informe de investigación sobre el caso, presentado el 26 de junio pasado, no sólo estableció la responsabilidad de Marín, sino que pidió el juicio político para el gobernador.El pleno de la Corte evitó entonces tomar una posición sobre el informe, pero anticipó que no le correspondía establecer si procedía o no el juicio político, por ser facultad exclusiva de la Cámara de Diputados.
Indicó que su propuesta no contiene consideraciones morales sino tienen sustento constitucional. Sin embargo, los ministros que votaron en contra manifestaron que la facultad de investigación los limita a la solicitud que hicieron los legisladores para investigar posibles violaciones a las garantías de Cacho Ribeiro.
En este segundo día de sesiones, las posturas se dividieron y Sergio Salvador Aguirre Anguiano se significó como el escudero a favor de la inocencia de Marín Torres, al descalificar en sus repetidas intervenciones todos y cada uno de los elementos puestos a discusión.
Ahora a todo esto que conclusión se le de, a mi punto de vista todo ese alboroto de que si un violador o no de Lydia Cacho solo ellos lo saben, pero de que Marín es un corrupto lo es, y que alguien de arriba le puso un hasta aquí a su carrera política, en mi opinión si lo hicieron, ya que esta noticia lo pone entre cejas de todos los mexicanos, para no seguir dando votos hasta para una presidencia. Entonces la decisión de su culpabilidad o no culpabilidad ya esta más que decidida y nada más le están dando vueltas y lo van a seguir haciendo hasta que termine su periodo gubernamental.

POBREZA

En mi opinión la pobreza es la imposibilidad de acceso y la carencia que tienen las personas para satisfacer sus necesidades tanto fisiológicas, físicas etc. Las cuales son básicas para los seres humanos, como son la alimentación, el vestido, calzado, poder ir a la escuela, entre otras que inciden en un deterioro del nivel y calidad de vida de las personas.
Generalmente a las personas que no son tomadas en cuenta para los fines que persigue la sociedad, como puede ser el rumbo económico de un país, el aspecto social, político, etc. los llamamos pobres y en la mayoría de los casos a este tipo de personas no se les toma en cuenta en dichas actividades por que ni siquiera tienen idea de que ellos también tienen derecho a ser escuchados y que pueden exigir que sus condiciones de vida mejoren.
La pobreza según creo es un problema social y como tal nos afecta a todos, por lo tanto debe ser combatida ya que es el resultado de procesos complejos y extendidos en el tiempo, que son difíciles de apreciar a simple vista y que requieren investigación sostenida para lograr su comprensión antes de plantear cualquier intento de terminar con la pobreza, algunos medios para conseguirlos podrían ser crear mas empleos, mejorar el nivel de ingresos, dar seguros médicos a los trabajadores etc.
Los pobres de todo el mundo sufren más que nadie los daños de nuestro medio ambiente, el cual se encuentra muy contaminado; padecen en proporción abrumadora las enfermedades y muertes causadas por la contaminación; son las mayores víctimas de los desastres naturales; viven cerca de fábricas contaminantes, de enclaves con residuos tóxicos; sufren de modo extremo la desertificación y la deforestación, y soportarán de forma desproporcionada los efectos del calentamiento global.
Sin embargo, comparados con los ricos, los pobres contribuyen poco a la contaminación y al cambio climático.
Generalmente se reconoce, que la pobreza es el resultado de las condiciones de desnutrición, analfabetismo, deficiente acceso a los servicios sociales, insuficiencia de ingreso y exclusión en todas las esferas sociales, aunque también hay que tener en cuenta que las políticas económicas determinan en mayor cuantía el origen de los focos de pobreza, queda claro que estas decisiones se realizan a través de nuestros representantes políticos, como son el presidente, tanto de la republica asi como los municipales, senadores, diputados etc., los cuales están encargados de buscar alternativas para que las distintas sociedades puedan salir adelante. De ese modo las riquezas sociales se distribuyen en beneficio de los grupos cercanos a los centros del poder político, como suelen ser sus amistades, familiares, los grandes empresarios, entre otros, que de igual forma se ven beneficiados por esa relación que los une.

Enfoque Estructural Funcionalista

El merito fundamental del estructural funcionalismo es que plantea la posibilidad de entender el mundo social utilizando el método científico, alejándose de las explicaciones filosóficas, o de las simples creencias del sentido común una de las mas apreciadas observaciones que hizo esta perspectiva fue el individuo a las personas, actúan siguiendo no tanto sus propios motivos sino que se comportan defendiendo de la presión que ejercen los grupos sociales en que se desenvuelven los resortes o motivos de cada persona al final son motivos sociales y los individuos lo que hacemos es aceptar los papeles sociales para una sociedad que nos asigna, y desempeñarlo mientras vivimos a su interior, si lo hacemos bien nos sentimos mas aceptados y respetados, y si nos revelamos somos vistos como marginados y nos sentimos rechazados..Estas dos ideas básicas son desarrolladas por el británico Alired Reginald Radenliffe Brown, en la antropología y por el francés Emilio Durkheim en la sociología.

El Papel del Trabajo en la Transformación del Mono en Hombre

El trabajo ha creado al hombre pues es una condición fundamental de toda la vida humana .El paso del transito del mono al hombre en el curso de la historia observamos que la mano únicamente en el trabajo fue perfeccionándose a tal punto que era algo con independencia y existencia propia esto beneficio a todo cuerpo servido por ella. Estos beneficios se reflejaron en cambios en otras partes del organismo así con nuevos progresos por el desarrollo de la mano, con el trabajo el dominio sobre la naturaleza se fue empleando así se fueron descubriendo nuevas propiedades de los objetos de la naturaleza entonces desconocidos también con el desarrollo del trabajo el individuo se vio en la necesidad de hacer actividades conjuntas y de ayuda mutua esto contribuyo a agrupar a un mas a los miembros de la sociedad. A tal punto que los individuos se vieron en la necesidad de la comunicación entre ellos esta necesidad creo el órgano de la laringe que con el transcurso del tiempo se fue desarrollando poco a poco. La caza y la pesca fue el transito de la alimentación vegetal a la mixta. Esto significo un nuevo paso para la transformación del mono en hombre con el consumo de carne hay un desarrollo esencial para su metabolismo que se refleja con mayor precisión en el cerebro, el consumo de carne significo un avance en el uso del fuego y de la domesticación de animales. Con la cooperación de estos órganos la mano, el lenguaje y el cerebro no solo en cada individuo, sino también en la sociedad. Los hombres aprendieron a hacer operaciones cada vez más complejas y alcanzar objetivos cada vez mas elevados. El trabajo mismo a través de generación en generación se diversificaba, se perfeccionaba y se extendía cada vez nuevas actividades. Así vemos que la agricultura y la caza se sumo mas tarde la ganadería, el hilado y el tejido , el trabajo de los metales, la alfarería y la navegación. Al lado del comercio y los oficios aparecieron, las artes y las ciencias, de las tribus salieron las naciones y los estados. Se desarrollaron el derecho y la política y con esto el reflejo de las cosas humanas en el cerebro del hombre.