El tratado de libre comercio de América del norte firmado en el año de 1993 entre Estados Unidos, Canadá y México plantea como su nombre lo dice el libre comercio entre los países ya mencionados.
A lo largo de este año se ha puesto en el debate la apertura de las fronteras a la libre importación de maíz y los efectos que esto tendría en la producción y el consumo es decir las repercusiones que tendría en el ámbito de la economía nacional, aunado al aspecto cultural que tiene que ver con la conservación de las diversas clases de maíz criollo, pues el cumplimiento de los acuerdos firmados por el ex presidente salinas de una liberalización gradual y que tendría su culminación el primero de enero del año dos mil ocho ha originado dos posturas claramente contrapuestas en cuanto a la libre importación de maíz y fríjol se refiere.
Por un lado se tiene la postura a quitar todo tipo de aranceles y cuotas a la importación sustentado en las ideas de Smith fundador de las teorías de libre comercio y Ricardo por su lado de las ventajas comparativas apoyado por los postulados neoliberales, modelo económico en el que se sustentan las políticas económicas en nuestro país desde hace 25 años y que son apoyadas desde el gobierno en turno y el banco de México además de los empresarios e instituciones financieras. El punto de vista contrario ha esto plantea que la aplicación de estas políticas traería mayores problemas que beneficios, pues si bien representaría una disminución en los precios del maíz, representaría un deterioro mayor al sector primario en primera instancia que es deporsi el área más castigada de las políticas neoliberales, además se dice que la apertura de las fronteras a la importación de maíz transgenico repercutiría de manera directa al maíz criollo además de la salud pues se ha demostrado científicamente que estos productos repercuten en el largo plazo pues originan enfermedades como el cáncer.
México a lo largo de su historia ha sido un gran productor de maíz, entonces se pensaría que se tiene una ventaja comparativa a relación de Estados Unidos y Canadá pero conforme se ha venido desarrollando el comercio de este producto se ha notado una desventaja ya que importamos maíz transgénico el cual abarca una tercera parte de la producción nacional, siendo afectados los campesinos y también la sociedad en general, en la actualidad existen alrededor de 25 millones de campesinos los cuales el 75.2% viven en altos grados de marginación.
De acuerdo con lo planteado anteriormente e intentando trasladarlo además del tema de las ventajas comparativas, vemos como en la realidad de la economía mexicana esta teoría no se cumple, al menos en el caso que estamos planteando aquí, es decir la teoría no se corresponde con la realidad, y esto se debe probablemente a que las bondades del libre comercio pregonadas en esta teoría se están desarrollando entre países que son económicamente desiguales, pues el precio de costo del maíz estadounidense es mucho menor que el precio de costo de producir maíz en México, además de que la productividad es en muchos grados superior en el país del norte, esto se debe principalmente a que en USA el gobierno subsidia de manera importante la producción del campo además de que se cuenta con tecnología de punta que amplían de manera significativa la producción en términos de horas hombre utilizadas, acaso estas cuestiones y detalles no debieron ser analizadas antes de firmar un tratado de tal envergadura con el exterior, el gobierno debió voltear a ver primero la realidad económica del país en vez de hacer caso a los dogmas de una doctrina económica sin cuestionarla ni contrastarla con la realidad.
Así pues tal vez deberíamos hacernos la pregunta de ¿hasta donde el libre comercio ha sido benéfico para el grueso de la población de México? De la cual obtendríamos desde nuestro punto de vista hay una respuesta que dista mucho de presentar un impacto positivo, por tanto creemos que es necesario que la clase política trate de detener este tipo de políticas cuyos resultados han sido desastrosos para la mayoría del pueblo mexicano, mas allá de ideologías y partidos creemos que es necesario que se tenga la voluntad de revisar ciertos artículos del llamado NAFTA con el único fin de mejorar el nivel de vida de los mexicanos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario