miércoles, 17 de octubre de 2007

MISCELANEA FISCAL: FEDERALISMO, UNA MALA COPIA

Si bien es cierto el gran impacto que tiene la acumulación originaria dentro de la formación de las relaciones sociales de producción dentro de cada país, y con ello el proceso histórico que envuelve, formando una estructura económica determinada, y derivándose así, una supraestrcutura dentro de la que se encuentra la política, el derecho, la ideología, etc. Para el caso de México, mucho impacta la transición de un régimen colonial a un régimen capitalista, y la historia económica queda muy marcada en el país, sobre todo cuando en los prolegómenos de este nefasto régimen se dieron de la manera más salvaje para crear los elementos que lo convertirían en el régimen predominante dentro de nuestro país, aunque claro está que , también habría que destacar que para el gran capital, y dada la estructura de México, este no es más que el trampolín así como otros países periféricos para el desarrollo económico, y la reproducción de las mismas relaciones sociales de producción capitalistas.
Años tardaron para completar la acumulación originaria en México, y no solo se refleja en la parte económica sino también en la formación de un estado de derecho, precisamente para hacer válidas las leyes del capital, y sin embargo, a pesar del pacto social que representa nuestra constitución política, las relaciones de poder están presentes sobre todo cuando la naturaleza de la clase dominante es corresponder a sus propios intereses, luego, la formación del poder político en México se ha venido dando de la manera más salvaje, corrupta, fascista, para sostener relaciones sociales de producción capitalistas atrasadas y de paso para saquear a la economía mexicana, lo cual de hecho se volvió tan común y natural en nuestro país a término de cada sexenio priísta.
En efecto, si el poder político tiene esas bases, ¿Qué podemos esperarnos de su organización? La mala y deplorable organización de un estado débil- y que no es, porque la burguesía de este país sea ignorante, sino es precisamente porque es el entorno favorable para corresponder a los intereses del gran capital y con ello la centralización de capital-se refleja en las crisis políticas producto de fraudes quién de manera cínica la clase dominante de este país lo hace como si fuese ya una naturaleza en los procesos electorales, y ya no nos extraña que nuestras grandes autoridades revelen el cúmulo de propiedades que poseen, o que hagan declaraciones tan cínicas como la que hizo Vicente Fox, al aludir que se ha vengado de AMLO, cuando FECAL llegó a la silla del águila, o incluso haber afirmado que dejó unas finanzas públicas sanas, cuando la deuda interna se incrementó en 1.8 billones de pesos para el 2007, cuestión que nos reafirma el actual presidente espurio a quién le urgía negociar y aprobar una reforma fiscal, porque los saqueadores de esta economía agudizaron más las contradicciones del pobre y atrasado capitalismo mexicano, en una parte al haber incrementado el gasto corriente, solapar la evasión fiscal, incrementar la deuda interna, colocar los pidiregas en PEMEX y CFE; pero eso sí, las consecuencias las tiene que pagar el pueblo de México, como siempre, unos cuantos son los que se llevan la mejor parte, mientras que la mayoría termina pagando las consecuencias, y en este contexto, estas residen en el serio problema en el que se encuentra inmerso la economía mexicana, pues, es cierto que gracias al hampa de la política,¡ no hay más!, ¡no hay recursos!, de la deuda pública mejor ni hablemos, de las exportaciones, habría que hacer énfasis en que la mayor parte son exportaciones petroleras, y que no es casual que dada la estructura productiva del país, seamos un país productor de petróleo, pero además un país que importa gasolina , con altos precios y demás derivados del petróleo y ¿Qué mas producimos? Con un campo en detrimento, un sector industrial que no se financia con sus propios recursos, y como hacerlo, con una economía deficitaria, y que además la deuda que ha contraído ha sido para enriquecer a la clase dominante mexicana; además de encontrarse con una economía informal, y la mayor parte en el sector terciario, ya sea realizando mercancías chinas, o bien la piratería.
Las solución de los economistas se reduce a prácticas neoliberales, y todo coincide con sus planteamientos teóricos sobre todo cuando en el país se están creando los elementos para el funcionamiento de este ridículo modelo; y ahora la justificación es que no hay dinero en México-con justa razón, dados sus actos saqueadores-y en vez de atacar los problemas de este país de manera estructural, prefieren hacerlo de manera superficial así como los neoliberales, como se esa fuese la solución de un capitalismo en el que cada día se agudizan más sus contradicciones. Con la ya tan sonada y aprobada reforma fiscal, y suponiendo que no existen relaciones sociales de producción capitalistas mexicanas, el esfuerzo del gobierno federal se redujo a imponer un impuesto a las gasolinas y al diesel, el llamado gasolinazo, pues el tan benevolente Calderón, está tan preocupado en el bienestar de la sociedad mexicana (quien muy apropósito lo aplazó hasta enero), que los ingresos que se obtengan de dicho impuesto serán destinados a los estados, con una una mejor organización política , pues el objetivo, es adoptar el federalismo, así se modificó el artículo 73 constitucional , antes los estados no podían crear impuestos solo el gobierno federal, sin embargo hoy los estados ya tienen la capacidad para poner impuestos por ejemplo los nuevos impuestos a los energéticos aprobados en la reforma fiscal. Lo anterior nos demuestra la deficiencia de un estado mexicano, y su mala organización, con tan deplorables salarios reales, y con el gasolinazo, lo único que podemos esperar de su mala copia de “federalismo fiscal” es un gran detrimento en la reproducción de la fuerza de trabajo, y una muy mala copia a los países centrales como Canadá, en el que su estructura económica es desarrollada, y por ende afecta de una manera positiva al empleo, y con ello a los salarios, claro con esto no se afirma que no enfrente problemas como la pobreza sobre todo porque su estructura esta basada en relaciones capitalistas, de explotación del hombre por el hombre, y la organización del estado para la recaudación de impuestos es eficiente, así los estados tienen una autonomía en cuanto al cobro de impuestos siendo un 27% de lo que aportan, 40% los municipios, y un 33% la federación, además de basarse en ingresos ordinarios, y en caso de Canadá en impuestos directos, en donde un 47% representa la recaudación del ISR de personas físicas. ¿Qué pretenden nuestras autoridades? pues el hecho de que en México, la federación aporte un 97% a ingresos fiscales, municipios un 1% y el estado 2%, eso no implica suponer la no existencia de las relaciones sociales de producción, como la vulgarización de la vulgarización, y llegar a misceláneas fiscales como la recién aprobada en el congreso de la unión, para incrementar la recaudación fiscal, y todo está claro es el paso al neoliberalismo de una vez por todas, retomando su lema “no hay dinero en México” y poner en praxis el recorte al gasto social (pues este genera déficit público) y dar pié a las privatizaciones y con ello a las leyes del mercado, que la oferta y la demanda lo regulen todo; por eso el PRI y el PAN se aliaron para hacer más fuertes y sólidas las reformas neoliberales en un país que tiene muchas necesidades, y que tiene la tercera parte de la pobreza extrema en el mundo según datos de la ONU.
Ante esto, ¿podemos seguir adulando una teoría neoliberal como estrategia del juego del gran capital porque nos sirve de aliciente ante una economía, en la que solo los economistas mediocres le dan solución con análisis matemáticos? Y lo superficial se convierte en lo importante, tal parece que lo es solo porque el sistema le ha dado una gran validez, lo cual no implica que la esencia del hombre no este latente, sobre todo cuando se manifiesta en problemas sociales.

No hay comentarios.: