Una parte de la realidad actual de México se la debemos al tratado de libre comercio que entro en vigor a principios de la década de los noventas, cuando Carlos Salinas de Gortari era el presidente de México y nos vendió los beneficios que traerían a nuestro país la aceptación de este tratado, a que actualmente a mas de diez años de su aceptación lo único que a dejado para el país es todo menos un desarrollo, sobre todo para los productores mexicanos, o en el ámbito político, pero en esta ocasión me voy a enfocar a lo que es el campo, y es que adentrándonos mas a este sector productivo, el TLCAN les a dejado a los campesinos mayores índices de desnutrición, pobreza abandono, migración, perdida de diversidad genética de muchos cultivos propios del país y de cada región y con esto me refiero principalmente al maíz, con la entrada de transgenicos que están provocando una perdida de soberanía alimentaría para el país, y si bien es cierto que antes del TLCAN ya existía un abandono en el campo mexicano desde que el gobierno toma la decisión de “volver a México hacia la industrialización” y que por cierto esta muy mala, y después en los años ochentas con la entrada en vigor de un nuevo modelo económico llamado “neoliberalismo” con el cual se retiran muchos apoyos al campesino y los políticos dejan morir a los campesinos en una batalla abierta contra el mercado internacional. Si bien hay que recordar todo esto fue con la idea de que México llegaría a ser del primer mundo, lo mismo pasa con el TLCAN, donde si se hace un poco de memoria y se revisa previamente la hemeroteca donde el gobierno decía que el TLCAN seria el empujoncito que necesitaba el país para el primer mundo, que México tenia la solvencia necesaria para ser competitivo ( claro todo esto en base a una deuda y a las mentiras de Salinas), el TLCAN prometía ser sinónimo de mayores exportaciones, de mayor empleo, mayor inversión, de productos de mayor calidad y a menores precios, prometieron que los alimentos hechos en México tendrían prioridad para los mexicanos, a y claro el discurso de una disminución en los índices de pobreza.Pero claro, todo esto fue una gran mentira por parte sobre todo de nuestros distinguidos políticos quienes sabían de ante mano por modelos econométricos y análisis rigurosos que la aplicación de este tratado no traería nada de favorable para México, es por eso que revisando historia en el año 1994 cuando entra en vigor tal tratado los el gobierno norteamericano pone en marcha su famosa “operación guardián” en la cual ampliaron el resguardo de su frontera, incrementaron sus estrategias para la eliminación de los emigrantes, pero todo esto se lo debemos al gobierno que ve por unos pocos, como Carlos Slim, y los dueños de ahora imperios, que mientras la pequeña burguesía y los de abajo sentían las patadas del tratado, estos pocos veían los beneficios en sus acciones y cuentas bancarias.Ahora bien, hay que recalcar algo si bien el tratado de libre comercio no a sido de todo malo para el país sobre todo a lo que se refiere a inversión extranjera y a exportaciones puesto que estas dos se elevaron considerablemente con la aplicación de tal tratado, pero también es verdad que este es un tratado que solo beneficia a muy pocos y obviamente a los muy ricos, por ejemplo en el campo, la agroindustria si creció, pero quienes son los que tienen estos beneficios, el dueño de MASECA, de MINSA y algunos otros, nada mas.Ahora haciendo un analisis del gobierno de Fox, que considero importante debido a la fuga de poder que tubo el PRI con la entrada del PAN en los pinos, además de que Fox en campaña prometió al pueblo mexicano muchas mejoras, con un discurso prometedor en el ambito del empleo, terminando cada discurso con un “pinche” “hoy” que nunca llego…Si bien al termino de su gobierno este presumia la cantidad de empleos que habia generado durante su mandato, lo que nunca dijo es que esa cantidad de empleos que genero durante los seis años que estuvo era la cantidad de empleos que necesitaba hacer cada año para lograr un pleno empleo, además el muy canijo no dijo que la mayor parte de empleos que logro eran en el sector informal donde no existen prestaciones de ley, ni la garantia de un salario minimo, Y si hablamos del campo la Secretaria de trabajo indica que desde la entrada del TLCAN se han perdido mas trabajos que los que se han generado además de la calidad de estos, y muchos de estos empleos perdidos han sido en el campo, causado sobre todo por la migración Los salarios reales están más bajos que nunca. El salario mínimo bajo 23% en términos reales (de su poder adquisitivo) desde la vigencia del TLCAN, y 60% desde 1982. Los salarios contractuales bajaron 55% desde 1987, 12% desde el TLCAN. El 60% de los empleados no recibe ninguna prestación otorgada por las leyes mexicanas; el 33% de la población económicamente activa (PEA) esta en el sector informal.Todo eso se traduce en mayor pobreza. El número de hogares en la pobreza ha crecido 80% desde 1984, y más del 60% de la población vive en la pobreza. En Chiapas, donde la crisis del precio del maíz se suma a la del café, se estima que un 70% de la población vive en la pobreza extrema. Hablando específicamente de la población rural, el 80% de la población rural vive en la pobreza y más del 50% en la pobreza extrema. Pero no solo la pobreza esta peor. Empeoró la desigualdad. El coeficiente de Gini pasó de .43 a casi .5 desde 1984, lo cual coloca a México entre los países mas desiguales del hemisferio y del mundo.Es por todo esto y mas que se puede concluir que México arreglo un mal tratado de libre comercio, pesimo en condiciones de su campo, actual mente no ocupa ni el 50% del todal de mano de obra campesina que existe, es por eso que se necesita con urgencia el revisar este tratado y proteger a los granos basicos, y sobre todo proteger los intereses propios de los mexicanos y no solo los intereses de unos pocos.
viernes, 19 de octubre de 2007
LOS EFECTOS DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO PARA EL SECTOR RURAL
Una parte de la realidad actual de México se la debemos al tratado de libre comercio que entro en vigor a principios de la década de los noventas, cuando Carlos Salinas de Gortari era el presidente de México y nos vendió los beneficios que traerían a nuestro país la aceptación de este tratado, a que actualmente a mas de diez años de su aceptación lo único que a dejado para el país es todo menos un desarrollo, sobre todo para los productores mexicanos, o en el ámbito político, pero en esta ocasión me voy a enfocar a lo que es el campo, y es que adentrándonos mas a este sector productivo, el TLCAN les a dejado a los campesinos mayores índices de desnutrición, pobreza abandono, migración, perdida de diversidad genética de muchos cultivos propios del país y de cada región y con esto me refiero principalmente al maíz, con la entrada de transgenicos que están provocando una perdida de soberanía alimentaría para el país, y si bien es cierto que antes del TLCAN ya existía un abandono en el campo mexicano desde que el gobierno toma la decisión de “volver a México hacia la industrialización” y que por cierto esta muy mala, y después en los años ochentas con la entrada en vigor de un nuevo modelo económico llamado “neoliberalismo” con el cual se retiran muchos apoyos al campesino y los políticos dejan morir a los campesinos en una batalla abierta contra el mercado internacional. Si bien hay que recordar todo esto fue con la idea de que México llegaría a ser del primer mundo, lo mismo pasa con el TLCAN, donde si se hace un poco de memoria y se revisa previamente la hemeroteca donde el gobierno decía que el TLCAN seria el empujoncito que necesitaba el país para el primer mundo, que México tenia la solvencia necesaria para ser competitivo ( claro todo esto en base a una deuda y a las mentiras de Salinas), el TLCAN prometía ser sinónimo de mayores exportaciones, de mayor empleo, mayor inversión, de productos de mayor calidad y a menores precios, prometieron que los alimentos hechos en México tendrían prioridad para los mexicanos, a y claro el discurso de una disminución en los índices de pobreza.Pero claro, todo esto fue una gran mentira por parte sobre todo de nuestros distinguidos políticos quienes sabían de ante mano por modelos econométricos y análisis rigurosos que la aplicación de este tratado no traería nada de favorable para México, es por eso que revisando historia en el año 1994 cuando entra en vigor tal tratado los el gobierno norteamericano pone en marcha su famosa “operación guardián” en la cual ampliaron el resguardo de su frontera, incrementaron sus estrategias para la eliminación de los emigrantes, pero todo esto se lo debemos al gobierno que ve por unos pocos, como Carlos Slim, y los dueños de ahora imperios, que mientras la pequeña burguesía y los de abajo sentían las patadas del tratado, estos pocos veían los beneficios en sus acciones y cuentas bancarias.Ahora bien, hay que recalcar algo si bien el tratado de libre comercio no a sido de todo malo para el país sobre todo a lo que se refiere a inversión extranjera y a exportaciones puesto que estas dos se elevaron considerablemente con la aplicación de tal tratado, pero también es verdad que este es un tratado que solo beneficia a muy pocos y obviamente a los muy ricos, por ejemplo en el campo, la agroindustria si creció, pero quienes son los que tienen estos beneficios, el dueño de MASECA, de MINSA y algunos otros, nada mas.Ahora haciendo un analisis del gobierno de Fox, que considero importante debido a la fuga de poder que tubo el PRI con la entrada del PAN en los pinos, además de que Fox en campaña prometió al pueblo mexicano muchas mejoras, con un discurso prometedor en el ambito del empleo, terminando cada discurso con un “pinche” “hoy” que nunca llego…Si bien al termino de su gobierno este presumia la cantidad de empleos que habia generado durante su mandato, lo que nunca dijo es que esa cantidad de empleos que genero durante los seis años que estuvo era la cantidad de empleos que necesitaba hacer cada año para lograr un pleno empleo, además el muy canijo no dijo que la mayor parte de empleos que logro eran en el sector informal donde no existen prestaciones de ley, ni la garantia de un salario minimo, Y si hablamos del campo la Secretaria de trabajo indica que desde la entrada del TLCAN se han perdido mas trabajos que los que se han generado además de la calidad de estos, y muchos de estos empleos perdidos han sido en el campo, causado sobre todo por la migración Los salarios reales están más bajos que nunca. El salario mínimo bajo 23% en términos reales (de su poder adquisitivo) desde la vigencia del TLCAN, y 60% desde 1982. Los salarios contractuales bajaron 55% desde 1987, 12% desde el TLCAN. El 60% de los empleados no recibe ninguna prestación otorgada por las leyes mexicanas; el 33% de la población económicamente activa (PEA) esta en el sector informal.Todo eso se traduce en mayor pobreza. El número de hogares en la pobreza ha crecido 80% desde 1984, y más del 60% de la población vive en la pobreza. En Chiapas, donde la crisis del precio del maíz se suma a la del café, se estima que un 70% de la población vive en la pobreza extrema. Hablando específicamente de la población rural, el 80% de la población rural vive en la pobreza y más del 50% en la pobreza extrema. Pero no solo la pobreza esta peor. Empeoró la desigualdad. El coeficiente de Gini pasó de .43 a casi .5 desde 1984, lo cual coloca a México entre los países mas desiguales del hemisferio y del mundo.Es por todo esto y mas que se puede concluir que México arreglo un mal tratado de libre comercio, pesimo en condiciones de su campo, actual mente no ocupa ni el 50% del todal de mano de obra campesina que existe, es por eso que se necesita con urgencia el revisar este tratado y proteger a los granos basicos, y sobre todo proteger los intereses propios de los mexicanos y no solo los intereses de unos pocos.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)

1 comentario:
Ya es de domninio publico que este tratado mas que beneficiar al campo, lo desprotege con creces. Antes deberia fortalecerse el campo local, porque ante la entrada de competidores fuertes, el sector rural mexicano siempre lleva la de perder, y esto no es nuevo, es un problema que se ha venido arrastrando a traves de los años. No es por nada que el campo ocupa solo una pequeña porcion de la participacion economica en Mexico, y si no se hace algo por solventar las bases del campo dificilmente podremos ser competitivos en otros sectores mas demandantes.
Publicar un comentario