Desde mi subjetividad

Introducción:

Este trabajo , admito, no es de las mejores cosas que he escrito, pero en este ensayo pretendo dar el enfoque que tengo sobre la realidad social, o lo poco que llego a ver de ella, al fin y al cabo la realidad es subjetiva, ¿no?; en este el presente quiero hacer notar mi visión, lo limitada o expandida de ella, no solo pretendo hablar de los incidentes recientes que estamos viviendo, sino también de cómo la gente piensa, que al fin y al cabo es lo único que la gente tiene, sus pensamientos.
Antes de seguir con el trabajo, quiero aclarar que este presenta muchos datos curiosos, muchos de mis miedos, preocupaciones y, como ya dije antes, mi percepción de la realidad.

Desde mi subjetividad

Lo único que legítimamente le pertenece a la gente son sus pensamientos, incluidos sus ideales, pero la otra cara de la moneda: “las manos limpias pero de uñas largas” hicieron caso omiso o, peor aun, les importaron las demandas de la población. En las elecciones pasadas nos hemos dado cuanta de un fenómeno que, antes de ser estudiado, debería ser un detonante de preocupación, la confianza que le puedes dar a las instituciones electorales; durante estos últimos 2 años el IFE empezó a ganar la confianza de muchas personas que estaban en su derecho de no creer en la transparencia del sistema, pero que pasa, en menos de 5 horas, de 6 a 11 de la noche de un dos de julio, toda la confianza que había depositada en el IFE valió para 2 cosas: para nada y para lo mismo. por los intereses de contadas personalidades políticas, valiéndole madre el pueblo, tan pronto el IFE empezó a recibir las actas, este empieza a alterar los resultados al no computar los datos de una forma honesta, esto en México se llama “el robo hormiga”, una forma de robar y eliminar poco a poco votos, profundamente esto se llama fraude, robo. Se habla de que hubo una compra millonaria, se dice que Carlitos Hugalde se cotizo caro y les salió en una lanisima a los Panistas. Pero, ¿que hubiera pasado si AMLO hubiera ganado las elecciones? Supongo que los intereses del pan hubieran saltado y se hablaría de un fraude electoral. ¿por que es que el PAN contrato a gente de Francia y España especializada en elecciones? Que yo recuerde, las elecciones en Francia no fueron del todo claras y democratizadas, eso da que pensar, ¿no? ¿Por que el fraude no es claro? Porque hay mucho dinero en los bolsillos de muchas personas que se dejaron corromper, por que hay gente que se le pago cantidades de dinero harto fuertes para poder hacer fraude electoral, por que hay gente especializada que viene del extranjero para hacer ese tipo de movimientos sin que la población se de cuenta, por que los malditos medios están jugando el papel mas importante en el proceso; esta forma de “trabajar” del PAN no se le pude llamar de otra forma, es una “aferración al poder”, talvez sea cierto, el poder es la droga mas adictiva del mundo; hacer lo que sea, y al decir “lo que sea” estamos hablando de “lo que sea”, por conservar el poder, pasar por alto los índices de pobreza es algo preocupante, ¿no?

Aquí algo importante que señalar, solo el 28 por ciento de la población en México tiene acceso a otras alternativas, la televisión por cable, la población sobrante solo puede ver los canales de televisión abierta, el 70 por ciento de la población tiene que conformarse con lo que ve en la televisión, ah, por que hay otro factor, en México se leen 2.3 libros por persona, la gente no lee en México no lee; si la gente no se conformara con solo ver la televisión y estuviera, de forma mínima, interesada en leer las cosas serian diferentes, las cosas que pasaran en la televisión no harían tanta mella en la cabeza de las personas, la gente no tiene opciones de información; antes los medios informaban lo que hacia una y otra persona, “AMLO se echo unos tacos en el zócalo”, “Calderón fue a misa”, de una manera un tanto imparcial, pero ahora que vemos en la televisión? La guerra sucia de las descalificaciones se dio entre candidatos, diputados y senadores sin que los medios jugaran otro papel mas que el de informar. Por que los medios ya no guardan esa postura imparcial sobre los hechos? Por que es que ahora ellos descalifican los hechos? por que descalifican a una persona por sus las acciones que esta teniendo? por que, en lugar de decirnos solo los planes del señor López, nos dicen lo malo y ridículo que se ve al no aceptar su derrota; aquí también me viene a la mente otra cuestión; no hay peor lucha que la que no se hace, pero, ¿que es peor, la lucha que no se hace o la lucha sucia que se hizo?

Supongo que a las televisoras les convienen los resultados, por eso la descalificación, por el eso el blindaje de los resultados, por eso el apoyo incondicional y no dicho a FECAL. La ley televisa es tiene una dimensión que espanta, ahora nadie puede entrar a competir en el mercado de la comunicación y el entretenimiento, nadie puede competir con las empresas de comunicación ya establecidas, por que, según las leyes, hay que proteger los intereses de las empresas ya establecidas; entonces, no hay problema, que se vayan al carajo los 75 millones de pobres que se podrían ver beneficiados con la misma prohibición de esta ley, que el señor Azcarraga jean y el señor Salinas Pliego se sigan haciendo mas y mas ricos, que vayan escalando posiciones en la lista de Forbes, que sigan controlando la información y engañando a la gente; supongo que a las televisoras les da miedo no apoyar a Felipe calderón por que saben que López Obrador iba a impugnar por la misma ley. Y luego por que las cúpulas se preguntan: “¿por que hay tanto brote social?”. Alguna vez escuche “las casuelas ya no tienen nada que cocinar, son para hacer ruido y protestar”, por que? Por que nos han empobrecido tanto, y no paran de hacerlo, que ya es difícil hasta comer.

Para que una persona vote por un candidato a, ya sea, una diputación, una senaduría, etc. Necesita tener una de 2 cosas, el candidato: una muy buena propuesta de gobierno o mucho carisma y empatía entre la gente, ser populista, para acabar pronto. Poniéndonos a analizar las propuestas de los candidatos que tenían mas oportunidad de ganar las elecciones, las mejores propuestas eran las del señor López y la del señor Madrazo; bajar los precios del gas y la gasolina, invertir en infraestructura petrolera, invertirle a la educación, invertirle a la investigación, quitar impuestos, sacarle provecho a la población altamente consumista que somos para el beneficio del país, tener una administración austera, impulsar nuevos bancos que solo se encarguen del desarrollo social, fomentar la inversión nacional en la nación. Las propuestas del señor Calderón eran harto contarías a estas ideas: fomentar la inversión extranjera, darle luz verde a la reforma energética, privatizar las universidades públicas, que, como ya lo vimos, no esta muy lejos de suceder, puesto que el presupuesto a la educación baja cada vez mas, pero, eso si, que tal el incremento de sueldo a la milicia, y una sarta de barbaries que contempla hacer, y que ya esta haciendo; Ya lo estamos viendo, acaban, hace unos meses, de aprobar la ley al primer empleo, que nos perjudica, que perjudica a todos aquellos que saldremos al carnicero mercado laboral; la novedad, ahora, es que también ya se aprobaron las reformas al ISSSTE, ahora las personas se van a jubilar mas viejos, por que? Porque, según esto, ya no alcanza el dinero, según esto, insisto, todos los años esta institución tiene un “déficit” de mas de mil millones de pesos por jubilaciones, ah, pero, nunca hace falta dinero para pagar los ominosos sueldos de los directores del ISSSTE, no? Ellos si pueden gastarse el dinero en viajes, comida, mujeres, excesos y decir “no me alcanza!”; y que onda con el rescate carretero, apenas se esta pagando una deuda de millones de dólares, al pagar las ineficiencias de la administración privada sobre las carreteras, y ya se empezaron a repartir, nuevamente, las concesiones de la explotación de las carreteras al sector privado, diciendo, Felipe “cal de ron”, que no hay nadie mejor que el sector privado para administrar las vías de comunicación; dicen por ahí: “sin maíz no hay país”, Ya se incrementaron los pecios del maíz, de la leche y la gasolina, supongo que las personas ricas no comen tortillas y por eso no les importa su incremento, pero y la leche? Y la gasolina? Y, “oh, hermanos míos”, es el principio, “no queremos pan, queremos tortillas”.

Hay otra cara de la moneda que le hubiera dificultado las cosas a los panistas para alcanzar el poder, la forma en que veían a Andrés Manuel López obrador, muchas personas votaban por calderón por no votar por obrador, decían: “todos, menos por ese naco”, “te imaginas ese macuarro como presidente?”, “con ese pobre wey va a haber crisis”, “era un holgazán en la universidad y reprobó miles de materias”. Recapitulemos un poco, le dimos la oportunidad de ser presidente, representante de un país, a un ranchero, un ranchero que rompió con estatutos internacionales y hasta se mando a hacer botas de charol, o sea, critican los millones de recursos y las bajas calificaciones de obrador, cuando el señor fox tuvo que pagar por su titulo, y no solo eso, a fox no le lo tuve que imaginar como presidente, lo tuve que aguantar 6 años!! El pueblo de México tuvo que aguantar sus malos actuares, con respecto a las relaciones internaciones, y tuvo que escuchar sus incongruencias y malos planes durante 6 años, prometió empleo y hasta la gente se esta hiendo de México para encontrar empleo, no hizo ni un solo empleo, que no fuera temporal, en su gobierno y le dieron la oportunidad; otra cosa, y trate de hace mucho énfasis en esta idea, para que haya crisis en un país deben de verse afectados otros factores: en México se debe de caer el precio del petroleo, la entrada de divisas, la entrada del turismo, la sobre valuación de dólar, la devaluación de peso, el euro, el comercio; no solo depende de una persona la condición de México. “México es un país de oportunidades”, dicen los spots publicitarios, ¿no? ¿Por que no darle la oportunidad a una persona que quiere hacer las cosas y hacerlas bien? La gente se inclino mas por lo que representaba que por lo que proponía, pero, ¿Qué no una cosa importante para elegir gobierno es la propuesta de gobierno? ¿ y las propuestas que, son tontas? ¿No valen? Yo comparto la idea de que si legítimamente ganó calderón, ganó por la ignorancia de la gente y por cubrir intereses personales de un grupo selecto de individuos al que no les importa el bienestar general de la población, ni la miseria en la que viven los demás.

Hace unos días ponía a consideración un observación: el parecido de FECAL y Gustavo Diaz Ordaz; siendo un poquito mordaces podemos darnos cuenta de ciertas similitudes que tienen, si, ya se, esta mal criticar un libro por su portada, lo se, y esta mal criticar a un persona por su apariencia, pero es valido, además, no solo se trata de hace una critica destructiva de los dos. No tiene mucho que se me vino la idea de lo similares que tenían los 2, pero es de considerarse: frentones, feos, de anteojos, con una sonrisa que, en lugar de confianza, da miedo, con una idea de hacer de un gobierno una dictadura, de tener esa mano dura e intolerancia ante la libre expresión.
Calderón, aparte de tener la herencia de ser hijo de uno de los fundadores del Pan, es un personaje de la vieja escuela, otra herencia de su progenitor contemporáneo de Diaz Ordaz, la mano dura de esos tiempos, la intolerancia a los medios, a las manifestaciones, a la libre expresión, ya lo vimos en Oaxaca; creo que la veracidad, la objetividad y la confianza depositada en los medios se va a perder por la manipulación que se va a tener de ellos, creo que la intolerancia a las manifestaciones y al derecho de la libre expresión va a hacer un problema, pienso que el ejercito va a hacer muchas apariciones en la cuidad de México cuando alguien quiera organizar una marcha de protesta contra el mal gobierno que se aproxima, por que? Porque el ejercito torció sus manos, el ejercito vendió su alma, a uno de los peores diablos, y por que? Por dinero, por dinero es que ahora ya puede ser mangoneado, como casi todo en México.

Durante los veranos escuche de mi profesor de análisis social contemporáneo una pregunta que me dejo mucho: ¿Realmente que es lo que tienen las personas? El dice que, muchos dicen: “Tengo una casa”, pero, el cuestiona: “¿Realmente es tuya o la estas pagando?”. ”La estoy pagando a 50 años. Con este tipo de respuestas solo hay una pregunta por hacer: “Entonces, ¿es realmente tu casa?”; eso pasa con los autos, los electrodomésticos, en cualquier momento el estado, el gobierno, el sistema te puede sacar de tu casa y quitarte todo, entonces, ¿que es realmente tuyo? En la introducción, en la ultima línea escribía que lo único que la gente son sus pensamientos. La perspectiva que tiene de las situaciones en lo único real que tiene la gente; hace 6 años la gente rogaba por un cambio, un gato y con botas fue la opción por la que la gente votó, y la misma gente hizo el cambio que esperaba, en un sentido literal; las mismas personas votaron por sus ideales, otros por sus intereses y, no por ser la ultima opción es la menos importante, la ignorancia. La muchedumbre pensó que era la mejor opción o, por lo menos, la menos peor. Partiendo de esta idea, las personas, 6 años después, han querido hacer el un cambio, nuevamente, con la capacidad de razonar, que en estos últimos años se ha venido a mas, han querido hacerse escuchar, impulsar las causas justas y la razón, pero, ¿que ha pasado con estos ideales? Se enfrentan contra un blindaje de intereses particulares llamado, corrupción. ¿Cuanto valen los ideales de la gente con respecto a los intereses personales de unos cuantos? O sea, ¿vale más la riqueza de la clase dominante, que el bienestar de 105 millones de personas? Solo en México, en el país del “no pasa nada”. ¿En el país del “no pasa nada”? ¿Quien carajo dijo eso? México es el país del “puedes esperarte lo que sea”, ¿del no pasa nada? ¿Y los 35 millones de nuevos pobres en 6 años? La tercera parte de la población en México, en estos últimos años, se volvió pobre, ¿y eso es “no pasa nada”? en puebla, mas de 80 suicidios en lo que va del año; en el DF se registran mas mujeres vilipendiadas, ultrajadas, violadas y etc., que en cuidad Juárez; cada infante que nace en México, nace de cajón con una deuda de 40 mil pesos por el IPAB antes llamado FOBAPROA; el numero de emigrantes cada año se duplica; ¿eso es “no pasar nada”?

Me enorgullece saber que la gente se interesa cada vez más en las problemáticas de nuestro México, es un orgullo saber que todavía esos valores no se pierden del todo, es considerablemente plausible que las personas quieran luchar por las causas justas y viables, que se hagan marchas de protesta, que la gente manifieste sus ideales, “quien no habla, Dios no lo escucha”, ¿no?

Nuestra realidad esta es llena de opciones, es solo cosa de considerar todas y elegir la más factible que rija nuestras vidas, no la más utópica, al fin y al cabo vivimos una vida, no un sueño.

Conclusión:


Esta es la realidad: Falta de confianza, corrupción, fraude, robo, violencia, vicios, intereses personales que se anteponen de cosas más importantes, migración, falta de un bienestar social, falta de empleo; pero hay algo que no falta: las ganas de que cambien para bien las cosas, las ganas de que haya un México mejor, las ganas de eliminar del sistema esos vicios, este México de vicios, ganas de hacer las cosas, y hacerlas bien. Una de mis realidades y acciones en este mundo es Absorber lo que me enriquece y lo demás dejarlo ir.

Talvez yo, en un futuro no lejano, no sea un defensor de las causas justas, es mas, puede que me integre al mismo sistema y vaya en contra de estos ideales y talvez, estado en el sistema, trate de ir en contra de estos ideales, pero considero que un sistema como el que se pretende alcanzar en México de mas justicia y equidad, debe de tener personas que se interesen por alcanzar esas metas, De ir en contra de los intereses personales de la burguesía para obtener ese equilibrio y esa estabilidad que tanto busca la población, que tanto busco y hablo yo.

No intento convencer a nadie, la gente esta es un derecho de poder pensar lo que quiera, al fin y al cabo, esto solo es mi forma de percibir la realidad.

Entre mis miedos, desilusiones y mis preocupaciones, mi realidad.